Создан заказ №4320605
3 ноября 2019
Целью работы является комплексный анализ применения норм, устанавливающих уголовную ответственность за корыстные преступления, не связанные с хищением.
Как заказчик описал требования к работе:
ТРЕБОВАНИЯ:
Курсовая работа должна соответствовать следующим требованиям: 1) Тема курсовой работы должна соответствовать одной из тем, представленных в списке «Темы курсовых работ» по данной дисциплине; 2) Общий объем работы должен быть не менее 25 страниц и не более 30 страниц печатного текста; 3)
Курсовая работа должна быть выполнена на листах формата А4 (210х297 мм) с полями верхнее, нижнее и правое поле –2 см, левое – 3 см. Основной текст работы должен быть Times New Roman 14 кеглем при использовании междустрочного интервала 1,5. Отступ в начале абзаца равен 1,25 см. Нумерация страниц сквозная, начиная с титульной страницы (номер на титульной странице не проставляется); номер страницы располагается внизу страницы справа; 4) По своей структуре работа должна содержать титульный лист, содержание, введение, основную часть работы, заключение и список использованных источников; в случае необходимости – приложения. 5) Титульный лист оформляется в соответствии с требованиями Института; 6) В «Содержании» обозначаются все структурные части работы от введения до списка использованных источников (и приложений, если таковые имеются) с указанием номера страницы, на которой начинается раздел; 7) Во «Введении» необходимо обозначить актуальность работы, цели и задачи работы, степень изученности избранной темы, методологию исследования; 8) Основная часть исследования представляет собой фактический материал курсовой работы, изложенный в логичной последовательности и раскрывающий избранную тему работы в соответствии с порядком обозначенных во «Введении» задач и направленный на достижение обозначенной цели работы. Основная часть работы по своей структуре представляет собой не менее двух глав, каждая из которых состоит не менее, чем из двух параграфов. Принципиальным элементом курсовой работы является проведенный анализ нормативно-правовых и/или доктринальных положений и выявленные в связи с этим проблемы правового регулирования; 9) «Заключение» представляет собой сводный итог всей работы. В «Заключении» студент должен привести выводы по своей курсовой работе, доказав, что обозначенные во «Введении» задачи выполнены. Курсовая работа должна содержать определенные творческие элементы: определять направления дальнейшей деятельности студента в избранном поле изучения, либо содержать предложения по реформированию (или толкованию, если это возможно) законодательства и т.п. Таким образом, «Заключение» представляет собой доказательство выполнения поставленной в начале работы цели исследования; 10) «Список использованных источников» представляет собой перечень источников, использованных при написании курсовой работы. Количество источников должно быть не менее 20. В качестве источников могут быть использованы нормативно-правовые акты, учебная и научная литература, материалы сети Internet. 11) В случае наличия в курсовой работе приложений, они располагаются после Списка использованных источников и включаются в общую нумерацию страниц;
11 октября 2019 17:51
12) В работе должны быть присутствовать ссылки на приводимые в контрольной работе данные (цитаты, статистические данные и т.п.). Данные сноски оформляются 10 кеглем шрифтом Times New Roman через одинарный интервал и расположены в конце страницы. Нумерация сносок сквозная по всей работе. Оформление работы должно осуществляться в соответствии с требованиями Института и кафедры
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Один из главных институтов экономики составляет собственность. В связи с этим, для устойчивого и стабильного протекания отношений, связанных с собственностью, необходимо обеспечение со стороны государства результативной защиты. Одним из инструментов охраны таких отношений является уголовная ответственность за составы преступлений против собственности, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ). (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Применительно к данной категории преступлений возникает вопрос о некоторых видах имущества как о предмете хищений и иных преступлений против собственности.
Эта точка зрения опирается на некоторых признаках объекта собственности, которые запрещают отдельные вещи признать предметом преступления против собственности. К ним относят: вещи, изъятые из оборота или ограниченные в обороте, вещи, входящие в наследственную массу, безналичные денежные средства, недвижимость и ценные бумаги, хотя именно они чаще всего подвергаются преступному воздействию.
Наличие нечетких правил квалификации указанных общественно опасных посягательств дезориентирует правоприменителя и приводит к многочисленным ошибкам в судебной практике. Решение указанного вопроса актуальная задача доктрины уголовного права. Сегодня отмечается единство взглядов на трудности квалификации преступлений против собственности, обусловленную предметом посягательства.
В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления гл. 21 УК РФ подразделяются на корыстные и некорыстные.
В свою очередь, корыстные преступления включают в себя хищения и иные корыстные преступления против собственности.
Стоит признать, что на сегодняшний день актуальной проблемой является борьба с вымогательством, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Актуальность работы вызвана тем, что существуют проблемы квалификации корыстных преступлений, не связанных с хищением, что вызвано дискуссионностью вопросов толкования положений уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность по данной категории преступлений, а также сложности в разграничении исследуемых составов преступлений со смежными.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с применением норм уголовного законодательства, устанавливающих уголовную ответственность за корыстные преступления, не связанные с хищением.
Предмет исследования составляют нормы действующего уголовного законодательства, научная доктрина и результаты правоприменительной деятельности (судебная практика) по вопросам, связанным с уголовной ответственность за корыстные преступления, не связанные с хищением.
Целью работы является комплексный анализ применения норм, устанавливающих уголовную ответственность за корыстные преступления, не связанные с хищением.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Дать понятие корыстных преступлений, не связанных с хищением;
Выявить признаки корыстных преступлений, не связанных с хищением;
Рассмотреть вопросы уголовной ответственности за вымогательство;
Исследовать уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;
Изучить уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Методической основой послужили концептуальные положения диалектической теории познания, а также основанные на ней общенаучные и частнонаучные методы исследования: логический, сравнительно-правовой, статистические методы обработки информации и др.
Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также другие нормативные и справочные материалы, относящиеся к вопросам в изучаемой сфере.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как А.Ш. Агасанов, Д.Д. Гражданкина, Н.В. Дубровин, О.В. Левашова, Ю.В. Плодовский, Н.В. Сычева и других.
Эмпирическую основу исследования составила правоприменительная практика по исследуемой теме курсовой работы.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя в общей сложности пять параграфов, заключения, списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
6 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является комплексный анализ применения норм, устанавливающих уголовную ответственность за корыстные преступления, не связанные с хищением..docx
2020-05-03 14:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работа выполнена раньше срока, в соответствии с методичкой преподавателя и заявленными требованиям. Корректировки вносятся согласно замечаниям, всё по теме. Отличный автор.