Создан заказ №4324027
4 ноября 2019
Целью работы является анализ ответственности за хищение чужого имущества в российском законодательстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 8 провозглашает равенство и защиту всех форм собственности. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, и каждый имеет право владеть имуществом, владеть, пользоваться и распоряжаться им как индивидуально, так и совместно с другими лицами. Эти положения статей Конституции Российской Федерации получили дальнейшее развитие в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Таким образом, Уголовный кодекс, устанавливая свои задачи в части 1 статьи 2, определяет важнейшие сферы общественной жизни, являющиеся объектами уголовно-правовой охраны. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Одним из таких объектов является свойство.
Закон определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества» (статья 158 УК РФ). В законодательном определении подчеркивается, во-первых, что воровство является формой воровства, следовательно, ему присущи все объективные и субъективные признаки воровства, рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком воровства как формы воровства является тайный способ совершения преступления.
Хищение занимает особое место в структуре преступлений против собственности в связи с высокой долей такого рода противоправных действий, в том числе и в структуре преступности в целом. Так по данным Судебного департамента Верховного Суда РФ в 2012 году в суды первой инстанции поступило 272,0 тыс. дел о хищениях, в то время как по делам, также связанным с преступлениями против собственности - 90,1 тыс. дел. Таким образом, кражи составляют 75% преступлений против собственности.
Изучая статистику, можно отметить, что наибольший вес в системе преступности занимают кражи с взломом, затем кражи из помещений и других хранилищ и кражи сотовых телефонов.
Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. Следует отметить высокую степень латентности данного вида преступлений. Официально зафиксированных таких преступлений гораздо меньше, чем совершенных, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступник все равно не будет разоблачен. В связи с этим борьба с воровством в целом и непосредственно с кражами является актуальной задачей современного уголовного права и привлекает внимание, как практиков, так и теоретиков в области уголовного права.
Целью работы является анализ ответственности за хищение чужого имущества в российском законодательстве.
Задачи работы определяются ее назначением:
- определите понятие хищения в уголовном праве России;
- дать общую характеристику кражи;
- провести уголовно-правовой анализ совершенного преступления;
- проанализировать вопросы квалификации хищений.
Объектом исследования являются - общественные отношения, возникающие при квалификации преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ.
Предметом настоящего исследования является законодательство, устанавливающее ответственность за кражу. Уголовно-правовая характеристика кражи.
Методологические основы исследования. В основу данного исследования положен комплекс методов научного познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, системный анализ, формально-логический, социологический и дрПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является анализ ответственности за хищение чужого имущества в российском законодательстве..docx
2020-11-19 17:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все сделано в срок, преподаватель оценил работу на "отлично". Принял сразу, без возврата на доработку. Замечательный автор!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
