Создан заказ №4326968
5 ноября 2019
Цель курсовой работы заключалась в том, чтобы на основе научных трудов по вопросам уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, анализа отечественного и зарубежного законодательства, обобщений экспертной практики углубить научные знания о природе судебно-экспертных исследований, о роли ведомственных нормативно-правовых актов в осуществлении судебно-экспертной деятельности.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Современное состояние борьбы с преступностью требует повышения эффективности экспертной работы, а именно: совершенствование правового регулирования, расширение круга решаемых экспертных задач, повышения достоверности и обоснованности экспертных заключений, совершенствование методологии судебно-экспертных исследований, разработки экспертных методик в соответствии с международными стандартами. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Комплекс перечисленных и других мероприятий призван усовершенствовать криминалистическое обеспечение расследования уголовных преступлений, а его реализация зависит от высокого уровня обеспечения и организации экспертной работы. В связи с этим изучение экспертной деятельности является обязательным условием теоретического осмысления ее понятие, сущности и задач.
Актуальность исследования связана с важной ролью, которую отыгрывают в правовом регулировании судебно-экспертной деятельности ведомственные нормативно-правовые акты. Они, в отличии от общих федеральных законов, регулируют и предусматривают особенности структурного осуществления судебно-экспертной деятельности. В тоже время, стоит отметить, что роли ведомственных нормативно-правовых актов уделялось недостаточное внимание при изучении судебно-экспертной деятельности исследователями-правоведами.
Учеными и практиками обращалось внимание на необходимость расширения возможностей судебной экспертизы путем повышения эффективности комплексного исследования вещественных доказательств. В процессе комплексного исследования оказывается влияние глобального процесса современности - интеграции научного знания, взаимопроникновение методов научного познания. Применение специальных знаний из разных областей науки и техники положительно влияет на результаты судебно-экспертного познания, развитие общенаучных основ, создает условия для активного творчества ученых.
Из-за применения методов различных наук происходит и интеграция самых научных знаний, приводит к их обогащения и возникновения новых отраслей знаний, а как следствие - новых видов судебных экспертиз, ведь судебно-экспертная деятельность является той движущей силой, позволяющей использовать специальные знания в судопроизводстве.
Экспертной деятельности в ее различных проявлениях уделяли внимание многие ученые, в том числе Т. В. Аверьянова, И. А. Алиев, В. Д. Арсеньев, С. Ф. Бычкова, Р. С. Белкин, А. И. Винберг, А. В. Дулов, А. А. Эйсман, А. В. Ищенко, Ю. Г. Корухов, Н. Т. Малаховский, М. Я. Сегаев, И. В. Пирогов, А. Г. Шляхов. Однако остаются актуальными вопросы, связанные с определением роли и содержания судебно-экспертной деятельности на современном этапе развития общества в контексте регулирования ведомственными нормативно-правовыми актами РФ.
Цель и задачи исследования. Цель курсовой работы заключалась в том, чтобы на основе научных трудов по вопросам уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, анализа отечественного и зарубежного законодательства, обобщений экспертной практики углубить научные знания о природе судебно-экспертных исследований, о роли ведомственных нормативно-правовых актов в осуществлении судебно-экспертной деятельности.
В соответствии с поставленной целью исследования были определены такие задачи:
- изучить понятие и особенности проведения судебно-экспертных действий;
- проанализировать нормы законодательного регулирования судебно-экспертной деятельности в РФ;
- изучить особенности природы и роли ведомственных нормативно-правовых актов в правовом регулировании судебно-экспертной деятельности;
- выявить проблемы и предложить пути их решения в сфере осуществления судебно-экспертной деятельности и роль в этом ведомственных нормативно-правовых актов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе экспертного обеспечения правосудия при проведении судебно-экспертных исследований и которые регулируются ведомственными нормативно-правовыми актами в этой сфере.
Предмет исследования составляют особенности ведомственных нормативно-правовых актов в сфере регулирования судебно-экспертной деятельности в РФ .
Методы исследования. В основу методологии исследования положен системный подход, обусловленный спецификой темы работы и связан с использованием общенаучных и специально научных методов. Формально логический метод позволил определить логику судебно-экспертного исследования, его специфику в зависимости от видов специальных знаний, комплексируються. Статистический и сравнительно-правовой методы использовались для определения направлений совершенствования правовых основ и практики применения судебными экспертами и лицами (органами), которые назначают судебные экспертизы (привлекают судебных экспертов), норм законодательства, регулирует данные вопросы. Применялись также методы грамматического рассмотрения, толкования и сопоставления отдельных категорий и правовых норм, способствовало определению пробелов и других недостатков в ведомственных нормативно-правовых актах РФ, предоставлению предложений по усовершенствованию этой части правовой базы, которая регулирует судебно-экспертной исследование. Метод юридического анализа использовался при изучении соответствующих положений криминалистики, уголовного процессуального и уголовного законодательства и ведомственных нормативных актов РФ по вопросам экспертного обеспечения правосудия; метод прогнозирования - при разработке предложений по совершенствованию действующего уголовного процессуального, уголовного законодательства, базового ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и практики их применения.
Теоретическую основу курсовой работы составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых из разных отраслей юридической науки, посвященные института судебной экспертизы, комплексных судебно-экспертных исследований, привлечению осведомленных лиц в уголовном производстве, процессуальном порядке их привлечения, оценки результатов комплексной судебной экспертизы.
Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция РФ, законы РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативно-правовые акты РФ и другие источникиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы заключалась в том, чтобы на основе научных трудов по вопросам уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, анализа отечественного и зарубежного законодательства, обобщений экспертной практики углубить научные знания о природе судебно-экспертных исследований, о роли ведомственных нормативно-правовых актов в осуществлении судебно-экспертной деятельности..docx
2019-11-11 16:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена досрочно. Все требования преподавателя выдержаны. Корректировка замечаний преподавателя выполнена очень быстро. Спасибо большое за работу. Рекомендую данного автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
