Создан заказ №4336443
8 ноября 2019
Цель исследования – проанализировать особенности административного производства со стороны Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что законодательство регулирующее вопросы статуса судей, устанавливает для представителей данной категории служителей правосудия специальные требования квалификационного характера, в спектр которых входят и особые требования в отношении порядка прекращения судейских полномочий, которое рассматривается в качестве меры дисциплинарной ответственности.
В свете реформирования административного судопроизводства, с февраля 2014 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) все функции в отношении судебного контроля над законностью и основными моментами обоснованности решений со стороны квалификационных судебных коллегий, касаемо досрочного прекращения полномочий судьи (помимо судей Конституционного Суда РФ), всецело возлагаются на деятельность Дисциплинарной коллегии Верхового Суда РФ (далее по тексту – ДК ВС РФ). Также отметим, что до момента вступления в 2015 г. в силу Кодекса административного судопроизводства РФ, вопросы, относящиеся к рассмотрению указанной категории дел, были урегулированы гл. 23,25 ГПК РФ в части оспаривания ненормативных правовых актов, но в них не содержалось никаких специализированных норм, которые бы были актуальны для регулирования особых вопросов производства по делам, рассматриваемым со стороны ДК ВС РФ, а заявления соответствующего характера рассматривались на базе общих правил гл. 25 ГПК РФ, касаемо оспаривания решений и действий (бездействий) субъектов публично-правового характера. Соответственно, гл. 23 КАС РФ стала своеобразной новеллой в российском процессуальном законодательстве, которую можно в полной мере признавать в качестве прогрессивной и в большей степени способствующей реализации конституционных принципов судейской независимости, а также их несменяемости, закрепленных в ч.1 ст. 120 и ст. 121 Конституции РФ.
Цель исследования – проанализировать особенности административного производства со стороны Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ.
Исходя из указанной цели, можно сформировать следующие задачи исследования:
- рассмотреть особенности компетенции ДК ВС РФ;
- изучить вопросы организации деятельности ДК ВС РФ;
- выявить особенности возбуждения производства по административному делу, рассматриваемому со стороны ДК ВС РФ;
- охарактеризовать вопросы рассмотрения административных дел ДК ВС РФ.
Объект исследования – правоотношения, складывающиеся в рамках осуществления административного судопроизводства Дисциплинарной коллегии ВС РФ.
Предмет исследования – нормы законодательства РФ, регулирующие вопросы судопроизводства Дисциплинарной коллегии ВС РФ.
Теоретическая база работы представлена наработками таких специалистов в сфере административного процесса, как: В.А. Гуреев, С.Л. Басов, Н.А. Васильчиков, И.И. Головко, В.В. Ярков, Е.Н. Воронов, М.А. Сойников, Е.А. Титова и др. Правовую основу работы составили: Конституция РФ, КАС РФ, ГПК РФ, Федеральные Конституционные законы, Федеральные законы, Постановления Пленума ВС РФ и другие нормативные правовые акты.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, технико-юридический метод и метод системного анализа.
Структура курсовой работы обусловлена поставленной целью и задачами. Работа включает в себя: введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – проанализировать особенности административного производства со стороны Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ..docx
2019-11-14 00:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена быстро, вопросов по ней не возникло. Диалог поддерживался хорошо