Создан заказ №4340433
9 ноября 2019
Целью работы выступает комплексное теоретическое исследование роли и значения судебной практики в правовом регулировании и правоприменении гражданского процессуального права.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа по Гражданскому процессу, тема работы: Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении. Список литературы актуальный и не старый, использование судебной практики.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Принадлежность российской правовой системы к континентальной системе права выражается прежде всего в том, что основным источником права является закон или нормативно–правовой акт. В странах англосаксонской правовой семьи – Америке, Англии, и странах в которых Англия имела влияние при становлении, важным источником права является судебный прецедент. Соответственно официального закрепления прецедентного права в Российской Федерации не предусмотрено, однако можно говорить о номинальном существовании прецедентного права в России.
Нередко в связи с отсутствием четких формулировок в законе или с существованием некорректных выражений судьи смотрят практику других судов, в частности Верховного суда и высших судов субъектов РФ. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В случае отмены решения районного суда Верховным судом есть смысл утверждать, что последующие решения будут подобными.
Большое значение имеют обзоры судебной практики Верховного суда, упрощающие региональным судьям рассматривать дела. Обзоры, как правило, содержат разъяснения по различным ситуациям и анализ конкретных дел.
В последнее время значительно возросла роль судебной практики даже не в качестве нормативно–правового источника, а в качестве источника дальнейшего развития отрасли права. В перечне источников гражданского процессуального права особое место занимает судебная практика, что связано с процессуальными особенностями данной отрасли права. К примеру, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ не являются законами, однако обязательны для судов.
Теоретическая актуальность и практическая значимость выбранной темы бесспорны и обуславливаются прежде всего тем, что судебная практика способствует развитию и совершенствованию гражданского процессуального права. Благодаря ее применению судам гораздо проще и эффективнее осуществлять правосудие и восстанавливать социальную справедливость. Некорректные и в некоторых случаях двусмысленные формулировки в российских нормативных правовых актах затрудняют реализацию основополагающих принципов судопроизводства.
Целью работы выступает комплексное теоретическое исследование роли и значения судебной практики в правовом регулировании и правоприменении гражданского процессуального права. Достижение поставленной цели определяется успешным решением ряда поставленных задач:
— рассмотреть правовую природу и систему гражданского процессуального права;
— изучить основные источники гражданского процессуального права;
— выявить и проанализировать значение судебной практики как источника гражданского процессуального права.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в гражданско–процессуальном регулировании.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие вопросы в данной сфере.
Методологической основой исследования выступают следующие методы: формально–юридический; статистический; метод правового моделирования; сравнительно–правовой; метод логических приемов и операций (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Теоретической основой исследования являются труды известных учёных-правоведов, таких как: А. Г. Плешановой, М. Н. Марченко, И. Н. Гуляевой, А. И. Бондера и других.
Нормативную основу работа составляют Конституция Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ), федеральные конституционные законы, федеральные законы, постановления Пленума Верховного Суда РФ и другие.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Текст изложен на 28 страницах компьютерного текста. Список использованных источников включает 24 наименованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
12 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы выступает комплексное теоретическое исследование роли и значения судебной практики в правовом регулировании и правоприменении гражданского процессуального права..docx
2021-05-16 19:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор, даже после получения денег помог с изменениями в работе, обращайтесь, советую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
