Создан заказ №4355380
13 ноября 2019
От «военного коммунизма» к НЭПу. Сравнительный анализ периодов и эффективности экономического развития страны
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность: 80%
Объем реферата – 19-22 страниц. Текст реферата печатается 14 шрифтом через 1,5 интервала. Поля: слева – 3 см, справа – 1 см, сверху – 2 см, снизу – 2,5 см. Текст печатается с абзацами. Заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху и снизу пробелом в три интервал
а.
Введение занимает 1-3 страницы и вводит читателей в курс проблемы. Во введении необходимо сформулировать цель работы.
В основной части необходимо дать содержательную характеристику проблемы. Текст основной части должен быть разделен на несколько параграфов, иметь ссылки на литературные источники.
В заключении должны быть сформулированы выводы, отражающие основные результаты работы.
Список литературы составляется в алфавитном порядке фамилий авторов или названий произведений (при отсутствии фамилии автора). В списке применяется общая нумерация литературных источников. При написании реферата рекомендуется обращаться к новейшим научным источникам.
При оформлении исходных данных источника указываются фамилия и инициалы автора, название работы, место издания, издательство, год издания, общее количество страни
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В октябре 1917 года к власти пришли большевики, которые планировали построить бесклассовое общество. Анализируя программные документы и статьи большевиков, можно сделать вывод, что их экономические представления были достаточно смутные, основное зло они видели в частной собственности и планировали перестроить работу предприятий на основе рабочего контроля.
Сразу придя к власти, они стали проводит национализацию, что стало причиной Гражданской войны, во время которой они проводили политику «военного коммунизма», которая подразумевала полный переход экономики на внерыночные отношения, что полностью разрушило хозяйство страны, привело к голоду и поставило под угрозу их власть.
Поэтому в 1921 году был объявлен переход к НЭПу, к новой экономической политике, которая подразумевала возвращение к рыночным отношениям. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Две политики были кардинально противоположны друг другу, как, по сути, так и по своим итогам. Одна целиком и полностью проводилась в соответствии с коммунистическими идеями, а другая была возвращением к нормальным экономическим отношениям.
В настоящее время продолжается спор о эффективности рыночной экономики, о допустимых пределах вмешательства государства в экономику, о преимуществах социалистической системы экономических отношениях.
Актуальность темы обусловлена тем, что изучение истории перехода от проведения одной экономической политики к другой и их сравнительный анализ, позволит не только выявить причины и особенности проведения каждой из них, но и ответить на вопрос о том, какая система – рыночная или социалистическая более эффективна.
Историческая литература на тему «военного коммунизма» и НЭПа обширна. Если в советское время над исторической наукой довлела коммунистическая идеология и оценки данных политик были однобокими и полностью соответствовали оценкам данным партийными идеологами , то после крушения коммунистического режима исследователи стали подходить к изучению данного вопроса всесторонне и объективно, без идеологических штампов.
В данной работе использовались труды историков, которые писали на данную тему уже 90-х годах и в настоящее время.
В трудах Павлюченков, С.А. «Военный коммунизм в России: Власть и массы» и Соколов, Е.Н. «Чрезвычайный революционный налог 1918 г.: Идея и практика» дается подробный анализ причин начала проведения политики «военного коммунизма», основных мероприятий этого периода и их последствий.
Упомянутые авторы отмечают влияние идеологического фактора на начало проведения политики «военного коммунизма», считают, что данная политика углубило противоречия в обществе, и стала дополнительной причиной Гражданской войны. Исследователи считают, что «военный коммунизм» стал причиной разрушения экономики страны и поставил под угрозу власть большевиков.
Также обширна литература, которая исследует НЭП. Хочется отметить работу Валентинова Н. «Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина», в которой автор рассматривает все аспекты проводимой экономической политики и возможные пути дальнейшей реализации. После смерти Ленина В.И. в партии развернулась борьба за власть, которая проявилась в фракционной борьбе. Один из спорных из вопросов, который вызывал серьезные разногласия, был вопрос об экономических путях развития. Таким образом, автор делает вывод о том, что НЭП стал, в дополнение ко всему, инструментом внутрипартийной борьбы.
Политика в отношении мелкого и среднего предпринимателя в годы НЭПа рассматривается в статье Братющенко Ю. В. «Нэп: государство, частник, кооперация». На основе анализа соотношения кооператорской, частной и государственной собственности и анализа взаимоотношений государства и предпринимателей автор делает вывод о том, что советское правительство постепенно проводило политику, направленную на централизацию управления экономикой и вытеснения частного сектора государственным.
Очень интересной является сборник статей «Россия нэповская», в которой такие исследователи, как С.А. Павлюченков, Д.А. Аманжолова, В.П. Булдаков и другие выступают по разным проблемным вопросам, касающихся НЭПа. Самый главный вопрос – это сущности НЭПа, причины его свёртывания, положительные и отрицательные стороны.
Политики в отношении крестьянства в годы НЭПа посвящена работа Васильев А. «Взаимоотношения государства и крестьянства: опыт нэпа и современность». Автор проводит анализ налоговой, финансовой политики в отношении крестьянства, проводя при этом параллели с нашим днем.
Привлеченная литература позволила всесторонне и полно исследовать вопрос и раскрыть тему.
Цель исследования: исследовать политику «военного коммунизма» и НЭПа и провести сравнительный анализ.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
выяснить причины проведения, суть и итоги «военного коммунизма»;
исследовать причины перехода к НЭПу и ее суть;
выявит особенности проведения и итоги НЭПа;
провести сравнительный анализ «военного коммунизма и НЭПа.
При работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав и заключенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
От «военного коммунизма» к НЭПу. Сравнительный анализ периодов и эффективности экономического развития страны .docx
2019-11-17 09:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Преподаватель сказал, что кусками скопированно из интернета, свои слова отсутствуют и отправил на пересдачу
Хочешь такую же работу?
300 ₽
