Создан заказ №4358990
14 ноября 2019
Понятие криминалистической экспертизы.
Как заказчик описал требования к работе:
работу желательно выполнить до 1 декабря, но не позже 5
требования по оформлению вы знаете (все как по наставлению по написанию курсовых и дипломных работ)
если у Вас появятся вопросы по работе буду рад на них ответить. Напишите пожалуйста сколько я Вам должен за работу))
Заранее спасибо)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Как известно, судебная экспертиза представляет собой одну из форм применения современных научно-технических достижений, способов и средств интеграции специальных знаний в уголовное, гражданское, арбитражное, административное судопроизводства. Благодаря возможностям судебной экспертизы устанавливаются различные фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела.
Судебная экспертиза выступает в качестве процессуального действия, состоящего из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует использования разного рода специальных знаний. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Она выступает как одно из процессуальных средств решения какой-либо задачи, возникающей перед судом либо в случае расследования противоправных посягательств при получении доказательств по соответствующему делу. Можно сказать, что проведение судебной экспертизы необходимо для получения доказательственной информации, заключенной в основном в материальных следах, если такие данные не могут быть получены в данном деле каким-либо иным путем.
Проблемы производства судебной экспертизы, определения ее родов и видов на протяжении достаточно длительного промежутка времени активно привлекают внимание, как различных ученых, в том числе, процессуалистов, криминалистов, так и правоприменителей, в том числе, представителей судебной власти.
Практика с очевидностью подтверждает то, что в отсутствие применения знаний сведущих лиц уже практически невозможно разрешить ни одно дело. Более того, в исследованиях очень часто указывается на то, что практические работники в подавляющем своем большинстве признают именно заключение эксперта/экспертизы в качестве главного доказательства, обосновывающего тот или иной факт, для доказательства которого она проводилась. Несмотря на то, что законодатель провозгласил отсутствие заранее установленной силы у того или иного доказательства, на практике именно заключение эксперта/экспертизы называют «царицей доказательств».
На сегодня имеются определенные особенности института судебной экспертизы в современной России, но в настоящее время можно утверждать, что судебная экспертиза стала самостоятельным направлением юридической науки, имеющим при этом богатые междисциплинарные связи. Возможно также, что назрела необходимость разработки такого направления как теория экспертной деятельности, базой которой может служить судебная экспертиза.
Очевидно, что понимание значимости данных вопросов осознано и законодателем, который стремится распространить возможность использования знаний экспертов более широко в различных сферах правоприменительной деятельности.
Сказанным подтверждается актуальность исследования, проводимого в рамках настоящей работы.
Между тем, приходится признавать, что вопросы процедуры назначения, производства судебных экспертиз, выбора их видов, а также оценки полученных результатов, не получили достаточного научного освещения. Вопросы, которые представляют безусловный интерес для науки и практики, в свое время разрабатывались такими специалистами, как Т.В.Аверьянова, Р.С. Белкин, Н.П. Майлис, Е.Р. Россинская и др.
Перед настоящей работой стоит цель, состоящая в исследовании особенностей различных видов криминалистических экспертиз в современных условиях, выявление проблем их производства и предложение путей их решения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1) проанализировать понятие и систему видов криминалистических экспертиз;
2) изучить криминалистическое значение видов криминалистических экспертиз;
3) рассмотреть особенности судебно-трасологической экспертизы;
4) проанализировать особенности судебно-баллистической экспертизы;
5) изучить особенности судебно-почерковедческой экспертизы;
6) рассмотреть проблемные вопросы производства технической экспертизы документов.
Объект исследования в настоящей работе – теоретические положения процессуальной науки и теории судебной экспертизы, предмет – особенности различных видов судопроизводства, связанные с производством судебной экспертизы.
В процессе написания настоящего исследования были использованы различные источники информации, почерпнутые из периодических изданий, монографий и диссертационных исследований, раскрывающих те или иные вопросы, касающиеся общей теории права, уголовного права и процесса, иных процессуальных отраслей, судебной экспертизы, назначения и производства судебной экспертизы, специфики прав и обязанностей субъектов судебной экспертизы.
В процессе написания работы анализировались и изучались труды Аверьяновой Т.В., Галкина В.М., Майлис Н.П., Россинской Е.Р., Яблокова Н.П., Артюшенко Д.В., и пр.
Нормативной основой исследования выступили положения Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов, регулирующих назначение и производство судебных экспертиз.
Методы исследования - анализ, синтез, системный и социологический методы, обобщение, логический методы, индукция и дедукция, информационный, статистический методы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
17 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Понятие криминалистической экспертизы..docx
2019-11-20 00:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое! Недочетов нет. Работа сдана в срок с высокой степенью оригинальности