Создан заказ №4367894
16 ноября 2019
Определите истинность суждения и его вид по количеству и качеству; приведите буквенное обозначение и схему.
Как заказчик описал требования к работе:
Определите истинность суждения и его вид по количеству и качеству; приведите буквенное обозначение и схему. Укажите термины, связку и кванторное слово. С помощью логического квадрата сделайте три возможных преобразования. Для каждого из полученных суждений определите его вид, отношение к исходному с
уждению и значение истинности.
0 – Люди живут в субъективном мире смыслов.
1 – Среди мошенников нет честных людей.
2 – В душе взрослого человека продолжают жить многие детские страхи.
3 – Окружающие люди не оказывают никакого влияния на поведение личности.
4 – Среди криминальных профессий есть такие, которые считаются чисто женскими.
5 – Хулиганство не относится к уголовно наказуемым преступлениям. 6 – Подавляющее большинство современных профессий не предполагает высшего образования.
7 – Невыполнение социальных обязательств государства в значительной степени связано с объективными условиями экономического роста.
8 – Большая часть массовых психологических явлений изучается социальными психологами.
9 – Бурное развитие спонсорства в России связано с эффективностью рекламы. Образец:
Российское законодательство нисколько не изменилось за годы реформ.
Это суждение выражает ложь, так как не соответствует действительности.
Данное суждение является общим по количеству и отрицательным по качеству, то есть общеотрицательным суждением (Е):
Ни одно S не есть Р
Субъект суждения (S) - понятие «российское законодательство».
Предикат суждения (Р) – понятие «изменившееся за годы реформ». Связка между субъектом и предикатом - отрицательная, грамматически выражена отрицательной частицей «не».
Кванторное слово «ни одно» грамматически не выражено, но подразумевается, поскольку нет никаких указаний на ограниченный, частный характер данного суждения, наоборот, есть усиление отрицания - «нисколько».
С помощью логического квадрата получаем новые суждения:
1. Противоположное (контрарное) по отношению к исходному суждению (Е) – общеутвердительное суждение (А): Всё российское законодательство изменилось за годы реформ. Это суждение тоже является ложным преувеличением.
2. Противоречащее исходному (Е) – частноутвердительное суждение (I): Российское законодательство во многом изменилось за годы реформ. Это суждение является истинным.
3. Подчинённое в отношении исходного суждения (Е) – частноотрицательное суждение (О): Российское законодательство частично не изменилось за годы реформ – истинное.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Определите истинность суждения и его вид по количеству и качеству; приведите буквенное обозначение и схему. .docx
2019-11-20 17:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Обращалась во второй раз к этому автору. Премного благодарна. И надеюсь на дальнейшее сотрудничество.Респект.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
