Создан заказ №4369811
17 ноября 2019
Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные издержки
Как заказчик описал требования к работе:
Задача №1.
21 марта 2018 г. судом было составлено мотивированное судебное решение по иску Часова И.В. к Минутову К.С. о возврате суммы долга и уплате неустойки. В резолютивной части решения суд обязал Минутова К.С. вернуть Часову И.В. один миллион рублей по договору займа. Однако требование о выпла
те договорной неустойки, хотя и рассматривалось в ходе судебного разбирательства, судом в судебном решении разрешено не было.
23 апреля 2018 г. Часов И.В. обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 ГПК РФ. Часов И.В. рассудил, что решение уже вступило в законную силу 21 апреля 2018 г. (суббота) и, значит, для удовлетворения его требования необходимо также представить в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока было отказано на основании того, что закон не предусматривает право лица обращаться в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о вынесении дополнительного судебного решения.
Оцените действия суда. Обосновано ли вынесенное судом определение?
Определите момент начала и окончания течения срока вступления судебного решения в законную силу в приведенной ситуации.
Задача №2.
Определите цену иска и размер государственной пошлины по следующим спорам:
а) Петров К.А. подает апелляционную жалобу на решение суда об удовлетворении иска Петровой В.И. к Петрову К.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (Иван, Петр и Павел, 14 лет) в размере 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок Петрова составляет 300 тысяч рублей в месяц;
б) Шапошникова Г.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Просекову В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Шапошниковой Г.Н. и Просековым В.В., о восстановлении права собственности Шапошниковой Г.Н. на квартиру и о выселении Просекова В.В. из квартиры. Цена иска, указанная в договоре купли-продажи, составляла 17 миллионов рублей. Цена квартиры согласно данным БТИ составляла 12 миллионов 500 тысяч рублей;
в) Романов В.С. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 10 миллионов 250 тысяч рублей;
г) Добровольцев К.К. обратился в суд с требованием установить факт нахождения на иждивении у Несмеянова П.П.;
д) истец обратился в суд с требованием о выдаче копии судебного решения;
е) Калугина Л.П. обратилась в суд к Новосельцеву А.Е. с требованием о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества (автомобиля, 2003 г. выпуска, стоимостью 103 тысячи рублей). Новосельцев А.Е. заявил втречный иск о признании брака недействительным.
ж) Рыжова О.П. обратилась в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете "Вечерние вести" недостоверных сведений о незаконной предпринимательской деятельности Рыжовой О.П.
Задача №3
Лимов С.А. обратился в суд с иском об обязании возместить сумму операции, совершенной без его согласия клиента ПАО "Сбербанк", взыскании процентов и штрафа. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С.А. было отказано в удовлетворении его требований. Ответчик по делу, ПАО "Сбербанк", после вступления решения в законную силу обратился в суд с иском о возмещении понесенных при рассмотрении дела судебных издержек, к которым были отнесены следующие расходы:
а) расходы на оплату услуг представителя, проживающего в г. Лондоне, в размере 100 тысяч фунтов стерлингов;
б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в г. Москву на судебные заседания - 150 тысяч рублей;
в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы в суд двух свидетелей - 10 тысяч рублей;
г) почтовые расходы ответчика - 12 тысяч рублей (по отчетам службы DHL);
д) 150 тысяч рублей в качестве компенсации за потерю времени, так как Лимов С.А. заявил заведомо необоснованный иск, так как он сам сообщил неизвестному лицу свой логин и пароль к системе онлайн банкинга, что привело к совершению операции без его согласия. Исковое заявление ПАО "Сбербанк" было оставлено без движения, так как истец не приложил документ об оплате государственной пошлины.
Оцените действия суда.
Какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?
В каком порядке возмещаются судебные расходы лицам, участвующим в деле?
Какие судебные издержки, и в каком размере понес ответчик по рассматриваемому делу?
В каком порядке возмещаются понесенные свидетелями расходы, связанный с явкой в суд
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные издержки.jpg
2019-11-21 12:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выполнено лучше и больше, чем я ожидала. За такую сумму я, конечно, ожидала меньшего. Очень круто
Хочешь такую же работу?
300 ₽
