Создан заказ №4372799
18 ноября 2019
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ проводимой большевиками политики НЭПа позволит определить суть НЭПа, выявить все ее сильные и слабые стороны, что позволит определить значение ее проведения для экономического развития страны и объективно оценить значение этого периода для истории СССР.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В октябре 1917 года к власти пришли большевики, которые планировали построить бесклассовое общество. Анализируя программные документы и статьи большевиков, можно сделать вывод, что их экономические представления были достаточно смутные, основное зло они видели в частной собственности и планировали перестроить работу предприятий на основе рабочего контроля.
Сразу придя к власти, они стали проводит национализацию, что стало причиной Гражданской войны, во время которой они проводили политику «военного коммунизма», что полностью разрушило экономику и поставило под угрозу их власть.
В 1921 году был объявлен переход к НЭПу, к новой экономической политики. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Споры о том, чем являлась эта политика: временным, вынужденным отступлением от принципов коммунизма или стратегическое решение, подчиненное прежней цели – построение социализма.
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ проводимой большевиками политики НЭПа позволит определить суть НЭПа, выявить все ее сильные и слабые стороны, что позволит определить значение ее проведения для экономического развития страны и объективно оценить значение этого периода для истории СССР.
Литература, посвященная НЭПу обширная и отношение к нему неоднозначное. Надо отметить, что у самих большевицких лидеров и теоретиков отношение к НЭПу было неоднозначное. Ленин В.И. менял свое отношение к ней от «допущения уступок «мелкобуржуазной стихии» до признания «коренной перемены всей точки зрения... на социализм».
В советское время история НЭПа рассматривалась, как планомерная программа восстановления народного хозяйства, которая завершилась в середине 1920- х гг., а затем перешла к политике индустриализации. Индустриализацию советские исследователи рассматривали, как период создания материально-технических предпосылок социалистического преобразования деревни, опираясь на которые, партия в 1930-1934 гг. осуществила коллективизацию сельского хозяйства. И к 1927 г. в основном завершила строительство социализма.
В конце 80-х с связи с объявлением гласности, а затем с паданием коммунистического режима, а также в связи с переходом к рыночной экономике, интерес к НЭПу вырос. Исследователи обратили внимание на проблемные, кризисные моменты социально-экономического развития, на особенности проведения НЭПа, на развитие аграрного сектора.
В 90-е годы исследователи стали изучить причины, механизм и последствия НЭПа для советской экономики перспективы развития НЭПа, причины его свертывания.
В этой связи хочется отметить работу Валентинова Н. «Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина», в которой автор рассматривает все аспекты проводимой экономической политики и возможные пути дальнейшей реализации. После смерти Ленина В.И. в партии развернулась борьба за власть, которая проявилась в фракционной борьбе. Один из спорных из вопросов, который вызывал серьезные разногласия, был вопрос об экономических путях развития. Таким образом, автор делает вывод о том, что НЭП стал, в дополнение ко всему, инструментом внутрипартийной борьбы.
Политика в отношении мелкого и среднего предпринимателя в годы НЭПа рассматривается в статье Братющенко Ю. В. «Нэп: государство, частник, кооперация». На основе анализа соотношения кооператорской, частной и государственной собственности и анализа взаимоотношений государства и предпринимателей автор делает вывод о том, что советское правительство постепенно проводило политику, направленную на централизацию управления экономикой и вытеснения частного сектора государственным.
Очень интересной является сборник статей «Россия нэповская», в которой такие исследователи, как С.А. Павлюченков, Д.А. Аманжолова, В.П. Булдаков и другие выступают по разным проблемным вопросам, касающихся НЭПа. Самый главный вопрос – это сущности НЭПа, причины его свёртывания, положительные и отрицательные стороны.
Политики в отношении крестьянства в годы НЭПа посвящена работа Васильев А. «Взаимоотношения государства и крестьянства: опыт нэпа и современность». Автор проводит анализ налоговой, финансовой политики в отношении крестьянства, проводя при этом параллели с нашим днем.
Цель исследования: проанализировать сущность и противоречия НЭПа.
Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи:
проанализировать причины перехода к Новой Экономической Политике и ее суть;
выяснить особенности ее проведения в промышленной сфере, в сельском хозяйстве, в сфере финансов;
изучить и проанализировать последствия ее проведения и выявить положительные и отрицательные стороны этой политики, сделать выводы о противоречиях НЭПа.
При работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав и заключенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
19 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ проводимой большевиками политики НЭПа позволит определить суть НЭПа, выявить все ее сильные и слабые стороны, что позволит определить значение ее проведения для экономического развития страны и объективно оценить значение этого периода для истории СССР..docx
2019-11-22 00:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хороший и отзывчивый автор. Не ленится искать нужную литературу и переделывать в случае ошибок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
