Создан заказ №4375394
18 ноября 2019
Сочинение по политологии на тему "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы"
Как заказчик описал требования к работе:
Заказ надо выполнить примерно до 2:00 26 ноября ,800-1100 слов
Четкая структура: наличие введения, основной части, заключения
При цитировании каких-либо источников - указать ссылки
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Данное высказывание принадлежит древнеримскому историку Публию Корнелию Тациту, который смог не только добиться успехов в политической карьере, но стал автором сочинений, оказавших влияние на развитие исторической и политической мысли. Судебный оратор и политический деятель поистине знал, о чем говорит. Его рассуждения и выводы строились, исходя из наблюдений за политической карьерой и произволом римских деятелей того времени. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Схожий смысл мы находим и в высказываниях других великих деятелей разных эпох. Например, Вольтер, один из представителей философов эпохи Просвещения, изрек следующие слова: «Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия».
Любое общество нуждается в поддержании порядка. Такой порядок обычно поддерживается на законодательном уровне. Ведь как отмечал Михаил Бакунин: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». Но, к сожалению, самостоятельно контролировать подобный процесс общество не в состоянии. Поэтому еще в древние времена общество нуждалось в наличии правящей верхушки, которая сможет поддерживать общественный порядок, внимать потребностям граждан, разрешать имеющиеся конфликты и споры. А создание законов служит некими рамками, в которых граждане могут четко осознавать свои права и обязанности.
И если законы призваны поддерживать государственное устройство на должном уровне, почему их обилие может привести к краху государства и общественного порядка?
Основная часть
Я полностью поддерживаю данное высказывание Тацита, поскольку могу привести массу аргументов в пользу правильности данного утверждения.
Во-первых, обилие законов порождает путаницу, законы могут вступать в противоречия друг с другом.
Ярким подтверждением данного аргумента служит современное российское законодательство, являющееся сложным образованием, в котором в наличии масса повторов, несогласованностей, разночтений и т.д. Например, согласно статье 23 Конституции РФ (которая является высшим нормативным правовым актом) у каждого гражданина есть право на тайну переписки. И тут появляется «Пакет Яровой» (два законопроекта, имеющие антитеррористическую направленность), которые подразумевают хранение сообщений и телефонных переговоров операторами сотовой связи.
Или, например, согласно 28 ст. Конституции РФ каждый гражданин имеет право на свободу совести и вероисповедания. А согласно ст. 17 права и свободы одних лиц не вправе нарушать права и свободы других граждан. Но данным статьям противоречит закон о защите чувств верующих. Но на практике не существует схожего закона о чувствах неверующих, что делает предпоследних более привилегированными.
Во-вторых, с моей точки зрения, многие законы порождаются для того, чтобы лишь создать эффект бурной деятельности.
Состав нашей Государственной Думы в настоящее время радует глаз обилием медийных личностей (Николай Валуев, Светлана Хорхина, Петр Толстой и многие другие), которые за счет своих известных лиц и фамилий призваны быстрее обеспечить контакт с электоратом. Или вспомним всем известного Виталия Кличко, украинского политика и государственного деятеля. Его выдающиеся фразы давно стали бестселлерами и поводом для насмешек. «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать».
Но на деле мы получаем то, что законопроекты предлагают люди, которые не имеют управленческого опыта и смыслят в политике не больше многих простых граждан.
Такие люди готовы поддерживать абсурдные законопроекты и выдвигать свои, не вдумываясь в содержание уже имеющихся законодательных актов. Они лишь создают эффект «бурной деятельности», а на выходе мы получаем понижение пенсионного возраста, дожить до которого светит далеко не всем россиянам.
В-третьих, многие законы, создающиеся лишь для эффекта деятельности государственного аппарата, зачастую имеют абсурдный характер.
Например, пару лет назад активно шло обсуждение законопроекта о том, что девушки, которые не успели родить до 23 лет, обязаны послужить на благо своей страны. Депутат Единой России Виталий Милонов не только активно отстаивал призыв в армию людей обоих полов в качестве подтверждения «равноправия», но и выдвигал предложение не засчитывать в качестве административного и уголовного правонарушения забой камнями курящих и слишком откровенно одетых девушек.
Такими темпами наша страна вряд ли достигнет уровня развитой. Мы скорее отступим в своем развитии на несколько веков назад.
Как нельзя кстати здесь придется фраза Марка Туллия Цицерона: «Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы».
В-четвертых, из предыдущих аргументов вытекает то, что за созданием «лишних» и бесполезных законопроектов из внимания выпадают проблемные ситуации, которые действительно требуют инновационных взглядов и действий.
Пока наши депутаты продолжают чтение законопроектов по поводу службы в армии для женщин, запрете абортов в частных клиниках, запрета езды без прав на велосипеде (инициатива уже упомянутого Милонова, кстати, известного как злостного правонарушителя ПДД), запрете курения женщинам младше 40 лет и тому подобную абсурдную ерунду, от внимания депутатов ускользают действительно важные и волнующие моменты.
Например, несколько лет не могли принять законопроект об ответственном обращении с животными. Наконец, документ увидел свет, но есть многие неточности и неясности, которые требуют подробных формулировок. С моей точки зрения, гораздо разумнее было бы заняться, например, улучшением и уточнением данного закона.
Заключение
Таким образом, я нисколько не сомневаюсь в правоте высказывания Тацита. Многочисленность законов порождает их противоречия, абсурдность, неприятие со стороны электората, массу недосказанности и путаницы. Все это, в конечно итоге, способствует падению общего правопорядка, снижает уважение граждан к власти. И неизбежно ведет страну к падению.
Надеюсь, что конкретно для нашей страны такое падение будет лишь временным состоянием, а не приведет нас к полному краху.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
19 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сочинение по политологии на тему "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы" .docx
2021-02-01 09:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Быстро и качественно, автор всегда на связи отвечает на вопросы очень быстро. Советую всем.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
