Создан заказ №4385739
20 ноября 2019
Целью данной работы является исследование особенностей тактики проведения проверки показаний на месте.
Как заказчик описал требования к работе:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО.
1. 28-33 страницы
2. Литература должна быть не старше 2015 года
3. Пример ссылок: Иванов А. А. Учебник (статья) "название". Место издания. Год издания. Страница.
4. НПА только русского законодательства.
5. Процент оригенальности 60%
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. С момента вступления в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, впервые официально закрепившего такое следственное действие, как проверка показаний на месте, прошло уже немало лет, что дает основание подвести некоторые итоги, обозначить проблемы, возникшие у правоприменителей как в процессуальном, так и в тактическом плане, предложить пути их урегулирования.
Ранее проверка показаний на месте отождествлялась с таким действием, как следственный эксперимент, поэтому сравнение этих двух следственных действий представляет значительный интерес для науки и практики уголовно-процессуального права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) На протяжении последних десятилетий среди ученых велась дискуссия о самостоятельности и необходимости законодательного закрепления проверки показаний на месте. При этом некоторые процессуалисты вообще отрицали правомерность его проведения. Другие ученые-юристы (в основном криминалисты) не только признавали полезность такого следственного действия, необходимость его регламентации в законе, но и разработали тактику проверки и уточнения показаний на месте. Фактически данное следственное действие, предусмотренное ст. 194 действующего УПК РФ, широко применялось в отечественной следственной практике задолго до его процессуальной регламентации
С помощью проверки показаний на месте определяется объективность показаний обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших. Проверка показаний на месте дает возможность следователю обнаружить те или иные доказательства, установить наличие сговора между лицами, которые заранее договорились предоставить ложные показания, выявить спрятанные ценности. Проверка показаний помогает установить причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, другие важные обстоятельства дела. Однако, некоторые следователи опрометчиво не используют весь спектр возможностей и задач, решаемых путем проверки показаний на месте. Используя данное следственное действие недобросовестно следователь, может преследовать цель закрепления показаний признавшегося обвиняемого о фактах, ранее уже известных следствию, и проводится им в случаях, когда нет других доказательств его виновности или их явно недостаточно для передачи дела в суд. О недопустимости такой практики еще в 1960 году писали Н.Г. Александров и М.С. Строгович. Проверка показаний на месте содержит в себе элементы ряда других следственных действий, что, естественно, вызывает определенные трудности в деятельности следователя. Поэтому, пренебрежительное и неумелое применение его в практике расследования не дает позитивных результатов или приводит к нарушению закона.
Объект исследования работы – особенности проверки показаний на месте.
Предмет исследования – тактика проверки показаний на месте.
Целью данной работы является исследование особенностей тактики проведения проверки показаний на месте.
Цель работы определяет решение следующих задач работы:
рассмотреть понятие следственных действий в уголовном процессе;
рассмотреть понятие и сущность проверки показаний на месте;
рассмотреть отличие проверки показаний на месте от иных следственных действий;
рассмотреть тактические особенности проверки показаний на месте;
рассмотреть актуальные проблемы проверки показаний на месте.
При написании данной работы использовались труды таких ученых-юристов, как М.Н. Хлынцов, В.И. Белоусов, А.И. Натура, Н.В. Власенко, В.В. СтепановС. А. Новиков, И, В. Чаднова, М.В. Давыдов, Э.Е. Весенин, Чаднова, И. В.; Соловьев, А.Б.; Лузгин, И.М.; Лазарева, В. А.; Кальницкий, В.В.; Еникеев, М.И.; Герасимов, И.Ф. и т.д.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является исследование особенностей тактики проведения проверки показаний на месте..docx
2019-12-13 16:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Хотелось бы выразить слова благодарности автору. Работа выполнена чуть раньше указанного срока, каких либо претензий к работе нет, выполнено качественно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
