Создан заказ №4393296
22 ноября 2019
Правовой анализ заметки/новости/статьи (ее название)»
Как заказчик описал требования к работе:
Что нужно? Найти МАТЕРИАЛ В СМИ (достаточно авторитетном, т. е. совсем, допустим, мелкие газеты не брать) за последние 10-15 лет (любого жанра: заметка, статья и др.; на русском или английском языке), в котором:
• либо не содержатся отсылки к правовым нормам (а они должны быть, т. к. в этом матери
але нужна юридическая оценка);
• либо какие-то юридические отсылки есть, но они некорректны (нужно что-то добавить, изменить).
Т. е. мы должны посмотреть, какого анализа ситуации с точки зрения права в материале не хватает; надо компенсировать недостатки и ИЗЪЯНЫ МАТЕРИАЛА С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Можно взять ЛЮБУЮ ТЕМАТИКУ, КОТОРАЯ ПРИМЕНИМА К ПРАВУ: защита прав человека, истории открытия/закрытия точек общепита (интересная тема, т. к. там много юриспруденции). Самое избитое – разводы звезд. Это лучше не брать. И действующими лицами необязательно должны выступать знаменитости.
Титульный лист – В СВОБОДНОЙ ФОРМЕ. Тему пишем примерно так: «Правовой анализ заметки/новости/статьи (ее название)». Очевидно, что ФИО и группу студента тоже указываем. В шапке нужно указать ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК МАТЕРИАЛА или скопировать полный текст (если материал небольшой).
Работа делится на 4 ЧАСТИ по этапам правоприменения:
1. Определяем факты, обстоятельства, имеющие значение для данного дела и важные для юридического анализа;
2. Указываем нормы и нормативные акты (Конституция, подзаконные акты, статьи и т. д.), которые, как мы считаем, применимы к данному делу и конкретной ситуации;
3. Толкуем выбранные нормы, выясняем их смысл применительно к ситуации и тем фактам, которые до этого выявили (делаем то, чем как раз и занимаются юристы). Это – творческий этап, но нужно стараться его писать в официально-деловом стиле (сухости и канцеляризмов не нужно, но и не публицистично). Посмотреть, в каком стиле Конституционный суд выносит решения, и написать в похожем виде;
4. Здесь будет наша личная резолюция, наше решение. Можно сымитировать реальную резолюцию, т. е. государственное постановление: «Постановляю именем Российской Федерации…». В выводе, к примеру, надо написать: «Они действовали неправомерно, потому что…»; «Они обладали правами, поэтому должны быть защищены государством…»; «Они обязаны, потому что…» и т. д. Нужно решить, кто, по нашему мнению, прав и виноват.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
23 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовой анализ заметки/новости/статьи (ее название)».docx
2020-05-22 11:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Хорошая работа, и по оформлению и по содержанию. автор высылает промежуточные варианты и оперативно учитывает все предложения, замечания.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
