Создан заказ №4395711
23 ноября 2019
НЭП
Как заказчик описал требования к работе:
Структура реферата:
1. Титульный лист
2. Оглавление
3. Введение (1 стр.)
4. Глава 1 (1-3 стр.)
5. Глава 2 (1-3 стр.)
6. Глава 3 (1-3 стр.)
7. Заключение (1 стр.)
8. Список использованной литературы (1 стр.)
Таким образом, итоговый объем реферата: от 8 до 14 страниц, не больше и не
меньше.
2. Оглавле
ние (1 стр.) Здесь перечисляются все части реферата с указанием на
какой странице какая из них начинается. .
3.Введение (1 стр.)
Здесь дается краткое объяснение темы реферата с указанием важности,
актуальности, значимости данной темы, а также с указанием задач, которые автор
ставит перед собой.
ВО ВВЕДЕНИИ НИЧЕГО НЕ РАССКАЗЫВАЕТСЯ! ЭТО ВВЕДЕНИЕ В РАБОТУ,
НО ЕЩЕ НЕ САМА РАБОТА!
Глава 1 содержит базовую информацию по теме реферата т.е. рассказ об
исторической личности, событии и т.д.
Глава 2 содержит аргументы «за» т.е. доводы в пользу, того что данное
событие/личность имели большое положительное значение в отечественной
истории. Сюда относятся отдельные достижения/успехи исторического деятеля или
положительные процессы, запущенные персонажем/событием. Например:
«Считается, что крещение Руси оказало большое положительное влияние на
политическое, социальное и культурное развитие древнерусского государства. В
пользу этого можно привести следующие аргументы:
1.................
2............. И так далее.
Глава 3 содержит аргументы «против» т.е. доводы в пользу отрицательного или
противоречивого значения события или личности в отечественной истории. Сюда
относятся отдельные ошибки/неудачи исторического деятеля или негативные
процессы, запущенные персонажем/событием. Например: «В то же время нельзя не
отметить ряд негативных процессов, имевших место в результате крещения Руси.
Сюда можно отнести:
1.............
2.............. И так далее.
Студент может приводить в главах 2 и 3 собственные суждения, а также может
ссылаться на авторитетные научные источники (обязательно указывая источник
цитирования). Количество аргументов «за» и «против» может различаться.
Необходимо понимать, что на одно и то же событие/действие можно смотреть и
давать оценку с разных сторон, к примеру: оформление крепостного права было
положительным явлением для царской власти и землевладельцев, но отрицательным
для крестьян; положительным для экономики в данный конкретный момент, но
отрицательным для экономики на далекую перспективу.
Текст пишется от третьего лица, то есть нельзя писать «Я считаю, что...» или «Мне
кажется, что...».
Заключение (1 стр.)
Здесь вкратце делаются выводы из основной части реферата. Студент должен
постараться сложить аргументы «за» и «против» и сделать общий вывод: то ли
имеется явный перевес в положительную или отрицательную сторону, то ли
аргументы уравновешивают друг друга.
Список использованной литературы (1 стр.).
Здесь в алфавитном порядке перечисляются научные текстовые источники,
использованные автором при написании реферата и процитированные им в
главах 2 и 3. Таким образом, сноски в главах 2 и 3 должны совпадать со списком
использованной литературы. В списке литературы могут быть книги, не
процитированные в главах 2 и 3 (то есть студент прочитал больше, чем
процитировал), но не может быть сносок, не отраженных в списке литературы.
Реферат набирается по следующим параметрам страницы: 14 шрифт, Times
New Roman, полуторный интервал между строчками, абзац 1.25 см, поля со всех
сторон – 2,5 см., страницы пронумерованы начиная со второй страницы.
Учебники, пособия, энциклопедии, статьи из Википедии за полноценные источники
НЕ СЧИТАЮТСЯ и в списке литературы они не указываются!
Реферат набирается по следующим параметрам страницы: 14 шрифт, Times
New Roman, полуторный интервал между строчками, абзац 1.25 см, поля со всех
сторон – 2,5 см., страницы пронумерованы начиная со второй страницы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. В отечественной историографии, несмотря на неослабевающий интерес к истории формирования советского тоталитаризма и наличие обширного круга литературы по этой теме, до сегодняшнего времени вне поля зрения исследователей оставались проблемы политической дискриминации сельского большинства российского населения и так называемых свергнутых эксплуататорских классов в период нэпа. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Между тем, процесс становления советской системы, продолжавшийся в 20-е годы, сопровождался не только сохранением, но и в ряде случаев некоторым усилением откровенно дискриминационных мер в отношении указанных категорий населения на фоне относительной стабилизации положения в стране. Дискриминационный подход правящих верхов к организации властных структур в условиях нэпа явился одной из главных причин, повлиявших на дальнейшую политическую эволюцию советского общества.Отказ большевистского руководства от военно-коммунистических принципов управления экономикой в начале 20-х годов предполагал демократизацию уже сложившейся политической системы, её реформирование с учетом новых реалий, обозначившихся в общественно-политической жизни страны после перехода к нэпу.Характер взаимоотношений различных социальных групп с органами власти является определяющим в выработке и реализации политического курса государства. Факторами современной жизни являются значительное социальное расслоение, разочарование в системе власти, разрыв между городом и деревней. В новом веке важно учитывать исторический опыт прошлого, поскольку Россия оказалась перед выбором варианта общественного развития и находится в поисках национальной идеи, способной сплотить различные группы населения. Изучение общественно-политической ситуации в стране в переходные периоды является одной из актуальных проблем исторической науки. Изменения, произошедшие в государстве после установления советской власти, значительно повлияли на жизнь всех групп общества.Тема сохраняет научную актуальность. Несмотря на устойчивый интерес к экономике 20-х годов, многие проблемы остаются слабо изученными и вызывающими острые дискуссииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
24 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
НЭП.docx
2019-11-27 17:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
ВСе Замечательно профессионально в срок. Благодарность моя искренняя автору Заказывайте не пожалеете
Хочешь такую же работу?
300 ₽
