Создан заказ №4424071
30 ноября 2019
Актуальность темы данной работы объясняется тем, что такое быстрое и значительное распространение особого порядка судебного производства в России привело к некоторым негативным последствиям: к обвинительному уклону судебного производства, снижению качества расследования уголовных дел, и даже к вынуждению обвиняемых заявлять ходатайства о рассмотрении дел в особом порядке.
Как заказчик описал требования к работе:
- оглавление; - введение; - основная часть (главы и параграфы). Курсовая работа, как правило, должна состоять из двух (трех) глав; - заключения; - список использованных источников; - приложения (если они имеются). Общий объем курсовой работы должен составлять 25-35 страниц напечатанного текста. Титу
льный лист курсовой работы должен оформляться по утвержденной форме. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, указывается цель и задачи исследования, обосновывается объект, предмет и методы исследования, применяемые в работе. Необходимо также указать на степень теоретической разработанности затронутой проблемы, в которой следует перечислить основные работы, имеющиеся по теме исследования. Введение должно составлять 2-3 страницы печатного текста. При составлении введения целесообразно использовать структуру, содержащуюся в авторефератах и диссертациях, которые студент может изучить в библиотеках и в сети Интернет. В основной части исследования автору необходимо дать обзор действующего законодательства, а также теоретического материала по теме исследования. Студент должен дать обзор мнений авторов по теме исследований, определить свое мнение и указать точку зрения, которой он придерживается. На используемые литературные источники в тексте должны быть ссылки с указанием на этот источник и страницу в нем. В заключении необходимо изложить итог всей проделанной работы при написании курсовой работы. Выводы и предложения должны быть сформулированы четко, ясно и понятно, они должны быть обоснованными и вытекать из содержания курсовой работы. Целесообразно излагать их в виде отдельных пунктов. Объем заключения должен составлять 2-3 страницы печатного текста. Список использованных источников играет очень важную роль при подготовке курсовой работы, так как отражает работу автора по сбору и анализу теоретических и нормативно-правовых источников по теме научного исследования, указывает, какие сведения были заимствованы из других публикаций. Список использованных источников, как правило, содержит не менее 10-15 нормативных правовых источников, не менее 20-25 учебных или доктринальных источников, включая монографическую, учебно-методическую литературу, следственно-судебную практику, а также материалы из электронных ресурсов, в том числе из сети Интернет. Все библиографические описания источников в списке, прилагаемом к работе, должны составляться аналогично требованиям, приведенным в п.3.2.2. «Краткие методические указания по подготовке реферата». Оформление курсовой работы Курсовая работа выполняется на одной стороне стандартного листа форматом А4 (210*297мм) через 1,5 интервала шрифтом «Times New Roman» (размер 14). Главы нумеруются в пределах всей работы арабскими цифрами. После номера ставится точка (напр.:1.). Слово «глава» не пишется. Каждую главу следует начинать с нового листа. Параграфы нумеруются арабским и цифрами в пределах каждой главы двумя цифрами, разделенными точкой: первая цифра обозначает номер главы, вторая - номер параграфа (напр.: 1.1.). Знак параграфа (§) не проставляется. Названия глав работы печатаются жирным шрифтом с новой страницы заглавными буквами посередине строки. Между названием главы и названием параграфа, а также между названием параграфа и началом текста остается чистой одна строка. Заголовки параграфов пишутся не жирным шрифтом на середине строки. Наименования «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ» печатаются заглавными буквами в середине строки. Переносы слов в заголовках не допускаются. Точка после заголовка не ставится. Подчеркивание названий глав и параграфов не допускается. Нумерация страниц должна быть сквозной, включая список использованной литературы, и проставляется арабскими цифрами в центре нижнего поля без каких-либо дополнительных обозначений. При расстановке страниц следует исходить из того, что: - титульный лист (страница первая) - не нумеруется; - содержание (страница вторая) – нумеруется цифрой 2. Рисунки, таблицы и список литературы нумеруются. Использованные в работе цифровые данные, выводы, мысли других авторов и цитаты обязательно должны сопровождаться ссылкой (сноской) на источник, которая должна соответствовать действующим библиографическим стандартам. Все этапы подготовки курсовой работы и ее написание осуществляются под научным руководством преподавателя кафедры. После ознакомления научного руководителя с работой студента, последний дорабатывает курсовую работу, делает необходимые поправки, исправления. Сдает работу для повторной проверки. Допустимая доля заимствований по бакалаврской работе не должна превышать 50%. Научный руководитель вправе задать студенту вопросы, касающиеся приведенных им нормативных актов, а также специальной юридической литературы, содержащейся в перечне. Научный руководитель оценивает содержание материала, степень разработанности темы и самостоятельность ее рассмотрения. Студент должен свободно ориентироваться в выбранной теме, уметь доказать свою точку зрения, высказанную в курсовой работе
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Рассмотрение уголовных дел судом первой инстанции может производиться в обычном порядке и в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особый порядок судебного производства появился в российском уголовном судопроизводстве в 2002 году [6], а в последние годы стал применяться даже чаще, чем обычный. По данным статистики Судебного департамента при Верховном суде в 2012 году более 61% всех уголовных дел в России было рассмотрено в особом порядке [19], а в 2014 – уже 64%, в 2017 – 69% [6].
Актуальность темы данной работы объясняется тем, что такое быстрое и значительное распространение особого порядка судебного производства в России привело к некоторым негативным последствиям: к обвинительному уклону судебного производства, снижению качества расследования уголовных дел, и даже к вынуждению обвиняемых заявлять ходатайства о рассмотрении дел в особом порядке. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В 2019 г. Верховный Суд РФ поставил вопрос о необходимости принятия мер по ограничению применения особого порядка судебного производства, хотя бы по тяжким уголовным делам. Однако данная мера также может иметь неоднозначные последствия, так как уменьшает возможность смягчения наказания по тяжким преступлениям.
Целью работы является изучение теории и практики особого порядка судебного производства в российском уголовном процессе и перспектив развития данного порядка рассмотрения дел в суде.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
Изучить законодательную базу особого порядка судебного производства по уголовным делам;
Рассмотреть практику применения особого порядка судебного производства по уголовным делам в РФ;
Проанализировать последствия и перспективы применения особого порядка судебного производства по уголовным делам в РФ.
Объектом исследования является особый порядок судебного производства.
Предметом исследования являются особенности применения особого порядка судебного производства в российском уголовном судопроизводстве.
В данной работе использовались общенаучные методы такие, как наблюдение, описание, сравнение и анализ.
Теоретической базой работы являются Уголовно-процессуальный кодекс РФ [3] и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие применение особого порядка судебного производства, данные статистики, теоретические работы российских юристов по вопросам применения особого порядка судебного производства. Отдельно рассмотрен и проанализирован Законопроект №690652-7 «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [5].
Следует отметить, что проблемы реализации института особого порядка судебного разбирательства в теории уголовного права рассмотрены недостаточно полно. Часто отмечается поверхностное отношение правоведов к вопросу о допустимости постановления приговора без соблюдения всех традиционных процедур уголовного судопроизводства [12]. Вместе с тем указанная проблема явилась предметом специального исследования, проведенного. специалистами Института проблем правоприменения (г. Санкт-Петербург) К. Титаева и М. Позднякова, по результатам которого была опубликована работа «Порядок особый – приговор обычный» [19].
Структура курсовой работы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и список использованных источников. В первой главе приводятся нормативно-правовые основы особого порядка судебного производства в российском уголовном судопроизводстве. Во второй главе рассмотрены особенности практического применения особого порядка судебного производства в российском уголовном судопроизводстве и перспективы применения особого порядка судебного производства в будущемПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы данной работы объясняется тем, что такое быстрое и значительное распространение особого порядка судебного производства в России привело к некоторым негативным последствиям: к обвинительному уклону судебного производства, снижению качества расследования уголовных дел, и даже к вынуждению обвиняемых заявлять ходатайства о рассмотрении дел в особом порядке..docx
2019-12-04 08:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все замечательно, немножко подправил, но работу Автор произвел колоссальную.
Спасибо ему :)
Рекомендую)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
