Создан заказ №4438761
3 декабря 2019
Решение задач по трудовому праву
Как заказчик описал требования к работе:
В ОАО «Метрострой» полгода не выплачивали зарплату. коллектив
проходчиков отказался выходить на поверхность до тех пор, пока не будет
погашена задолженность по оплате труда, однако работа продолжалась.
Директор «Метростроя» обратился в суд с иском о признании забастовки
незаконной. Профсоюз же р
абочих утверждал . что в данном случае
забастовка вообще не имела места. Проанализируйте ситуацию и дайте
правовую оценку действиям обеих сторон.
Нормировщице Вахрушевой был предоставлен по графику очередной
отпуск с 15 сентября. В связи с вызовом на трехнедельную сессию в
колледж с 22 сентября В ахрушева попросила администрацию перенести ее
ежегодный отпуск на более поздний период (после окончания сессии)
Директор завода отказал работнице в ее просьбе., ссылаясь на то, что статья
ТК РФ не предусматривает такого случая продления или перенесения
ежегодного отпуска. Прав ли руководитель? Как следует поступить в этом
случае Вахрушевой
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по трудовому праву.jpg
2019-12-07 20:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору. Работу сделала за 2 дня. В дальнейшем обязательно обращусь к автору и буду советовать ее всем знакомым
Хочешь такую же работу?
300 ₽
