Создан заказ №4439264
3 декабря 2019
Целью моей работы является провести анализ олигополии методами теории игр, т.
Как заказчик описал требования к работе:
Если есть возможность связать с чешской микроэкномикой
в файле что и как должно быть
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Теория игр является специфическим методом анализа социальных явлений и процессов. Это один из возможных способов интерпретировать поведение и выбор человека в конфликтных и частично конфликтных ситуациях. Теория игр рассматривает все ситуации, в которых окончательное решение зависит не только от одной стороны. Одной из форм структуры рынка является олигополия. Монопольная власть и рентабельность олигополистических компаний частично зависит от взаимодействия между компаниями. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Если они сотрудничают, компании могут устанавливать цены намного выше предельных издержек и, таким образом, могут получать бОльшую прибыль. Если они будут активно конкурировать, это приведет к низким ценам и, следовательно, к снижению прибыли. Почему компании на одних олигополистических рынках сотрудничают, а на других яростно конкурируют? Ответ на этот вопрос будет получен через теорию игр, которая внесла значительный вклад в анализ принятия стратегических решений в олигополистических компаниях.
Цель
Целью моей работы является провести анализ олигополии методами теории игр, т.к. в настоящее время все большее значение для анализа олигополистических ситуаций получает именно она.
Задачи
Рассмотреть понятие и сущность олигополии
Рассмотреть олигополистическое поведение в теории игр
"Дилемма заключенного" как особый тип игры в теории игр и равновесие Нэша
Дуополия в теории игр: Курно и Бертран
Картель в теории игр
Олигополия - это такая ситуация на рынке, в которой есть несколько фирм, производящих продукт. Когда на рынке мало фирм, они могут вступить в сговор, чтобы установить для рынка цену или уровень выпуска продукции, чтобы максимизировать прибыль отрасли. В результате цена будет выше рыночной цены, а объем производства, вероятно, будет ниже. В крайнем случае, сговор фирм может действовать как монополия, сокращая их индивидуальный выпуск так, чтобы их коллективный выпуск равнялся монопольному, позволяя им получать более высокую прибыль. В качестве примера олигополии можно привести нефтедобывающие страны ОПЕК, которые иногда сотрудничают в целях повышения мировых цен на нефть, чтобы обеспечить себе стабильный доход.
Если бы олигополисты индивидуально преследовали свои собственные интересы, то они производили бы общее количество, превышающее монопольное количество, и брали бы более низкую цену, чем монопольная цена, таким образом, получая меньшую прибыль. Обещание большей прибыли дает олигополистам стимул к сотрудничеству. Тем не менее, сговор олигополии по своей природе нестабильны, потому что наиболее эффективные фирмы будут иметь соблазн разойтись, снижая цены, чтобы увеличить долю рынка.
Однако существуют факторы, сдерживающие сговор. Во-первых, например, в Соединенных Штатах Америки установление цен является незаконным и существуют антимонопольные законы для предотвращения сговора между фирмами. Во-вторых, координация между фирмами затруднена и становится тем больше, чем больше вовлеченных фирм. В-третьих, существует угроза дезертирства. Фирма может согласиться вступить в сговор, а затем нарушить соглашение, рискуя прибылью фирм, которые все еще соответствует заключенному соглашению. Наконец, фирма может быть обескуражена от сговора, если она не считает себя способной эффективно применять санкции к фирмам, которые могут нарушить соглашение.
В отличие от установления цен, ценовое лидерство является типом неформального сговора, который, как правило, является законным. Ценовое лидерство, которое также иногда называют параллельным ценообразованием, возникает, когда доминирующий конкурент публикует свою цену, опережая другие фирмы на рынке, а затем другие фирмы соответствуют заявленной цене. Лидер обычно устанавливает цену, чтобы максимизировать свою прибыль.
Теория игр обеспечивает основу для понимания того, как фирмы ведут себя в условиях олигополии.
В олигополии фирмы взаимозависимы; на них влияют не только их собственные решения относительно того, сколько производить, но и решения других фирм на рынке. Теория игр предлагает полезную основу для размышлений о том, как фирмы могут действовать в контексте этой взаимозависимости. Более конкретно, теория игр может использоваться для моделирования ситуаций, в которых каждый участник, выбирая набор действий, должен также учитывать, как другие могут отреагировать на эти действие.
Например, теория игр может объяснить, почему олигополиям сложно поддерживать сговор с целью получения монопольной прибыли. В то время, как фирмам будет выгоднее коллективно сотрудничать, у каждой отдельной фирмы есть сильный стимул обманывать и подставлять своих конкурентов, чтобы увеличить долю рынка. Поскольку побуждение к таким действиям является сильным, фирмы могут даже не заключить сговор, если не считают, что существует способ эффективно применять санкции к "предателям".
"Дилемма заключенного" - это особый тип игры в теории игр, который иллюстрирует, почему сотрудничество олигополистов может быть сложным, даже если оно взаимовыгодно. В игре два члена преступной группировки арестованы и заключены в тюрьму. Заключенные разделены и оставлены, чтобы обдумать их варианты. Если оба заключенных признаются, каждый будет отбывать двухлетний тюремный срок. Если один признается, но другой отрицает преступление, тот, кто признался, выйдет на свободу, а тот, кто отрицал преступление, будет приговорен к трем годам лишения свободы. Если оба отрицают преступление, они оба будут отбывать наказание сроком на один год. Предательство партнера по признанию является доминирующей стратегией; это лучшая стратегия для каждого игрока, независимо от того, как играет другой. Такая стратегия известна как равновесие Нэша.
Равновесие по Нэшу является важной концепцией в теории игр. Это набор стратегий, так что ни один игрок не может добиться большего успеха, изменяя свою стратегию в одностороннем порядке. Если игрок знал стратегии других игроков (и эти стратегии не могли измениться) и не мог извлечь выгоду, изменяя свою стратегию, то этот набор стратегий представляет собой равновесие Нэша. Если какой-либо игрок выиграет, изменив свою стратегию, то этот набор стратегий не является равновесием по Нэшу.
А
В игре два члена преступной группировки арестованы и заключены в тюрьму. Каждый заключенный находится в одиночном заключении без каких-либо средств общения или обмена сообщениями с другим. Полиция предлагает каждому заключенному выгодную сделкуПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью моей работы является провести анализ олигополии методами теории игр, т..docx
2019-12-07 15:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа хорошая, выполнена вовремя, приятно иметь дело с таким автором, буду заказывать еще !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
