Создан заказ №4452706
6 декабря 2019
Актуальность выбранной темы заключается в том, что дефиниция «доказательство» является необходимым, одним их наиболее важных условий функционирования уголовно-процессуального права.
Как заказчик описал требования к работе:
Работа на 15 листов, нужно сделать за сегодня % оригинальности не важен
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В теории доказательств и доказательственном процессе большая роль отведена такому понятию, как «доказательства в уголовном процессе». Тот смысл и то содержание, которое вкладывается в дефиницию доказательства в уголовном процессе влияет на такие моменты, как установление прав и обязанностей сторон-участников уголовного судопроизводства, реализацию принципов уголовного судопроизводства в процессе доказывания и т.д. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В.Я. Дорохов справедливо отмечал, что доказательства имеют свое определенное значение, которое в конечном итоге сводится к качеству расследования и разрешения дел, а также определяет собой законность и обоснованность решений, вынесенных следственными органами и судом.
Рассмотрение понятия «доказательство» имеет широкое распространение среди ученых процессуалистов и криминалистов. Отсюда можно сказать, что существует множество подходов теоретиков к определению сущности данной рассматриваемой категории
Актуальность выбранной темы заключается в том, что дефиниция «доказательство» является необходимым, одним их наиболее важных условий функционирования уголовно-процессуального права.
Цель данной работы — состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, сложившиеся в литературе воззрения, рассмотреть с научной точки зрения понятие доказательств в уголовном процессе
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-процессуального права, при использовании и применении понятия доказательств.
Предметом исследования работы является – правовые и организационные аспекты понятия доказательств в уголовно-процессуальном институте.
В процессе исследования использовались следующие методы: сравнительный анализ; метод экспертных оценок; анализ литературных источников.
Нормативно-правовой базой исследования являлись:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 924-О-О «По жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 № 1681-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абубакарова Исхаджи Хасмагомедовича на нарушение его конституционных прав статьями 76 и 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (Утратил силу)
При написании работы использовались труды следующих авторов: В.С. Балакшин, Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд, М.В. Духовской, Л.Д., Кокорев, Н.П. Кузнецов, Р.В. Костенко, В.А. Лазарева, С.А. Шейфер, А.И. Макаркин, И.Б. Михайловская, М.С. Строгович, Г.М. Резника., В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова, Ф.Н. Фаткуллин, И.Я. Фойницкий, С.А. Шейфер
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
7 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность выбранной темы заключается в том, что дефиниция «доказательство» является необходимым, одним их наиболее важных условий функционирования уголовно-процессуального права..docx
2019-12-10 13:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автором остался довольным. Работу выполнил в срок. Рекомендую. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество