Создан заказ №4459440
14 декабря 2019
Цель исследования – теоретически обосновать и исследовать особенности роли значимого Другого в ситуации нравственного выбора.
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к курсовой. Не менее 25 страниц.
2 страница - содержание
Глава 1 - Теоретический анализ (1 или 2 пункта)
Глава 2 - Эмпирическое исследование чего-либо (нужно провести исследования с испытуемый на какую-либо тематику).
2.1 - Методологическое исследование (цель, процедура исследования, каки
е методики используются)
2.2 и 2.3 - как проводили
После каждой главы могут быть выводы.
Потом заключение.
В списке используемой литературы - не менее 15 источников, более половины - с 2009 года.
В самом конце идут приложения (не входят в объём курсовой.)
Сюда можно прикрепить данные, полученные в ходе исследования. Данные методик.
Лучше 2-3 методики выбрать для раскрытия темы.
Что обязательно надо написать в введении:
Актуальность темы
Степень разработанности
Цель исследования
Объект исследования
Предмет исследования
Гипотеза
Задачи исследования
Теоретико-методологическая база (те исследования, на которые опираемся в ходе исследования).
Организационная база исследования (исследование проводилось на базе (и указать что). И пишем сколько человек принято участие в возрасте от и до.
Этапы исследования (пишем сколько было этапов, например, первый этап ноябрь - декабрь - теоретический анализ, январь - эмпирический, февраль - подведение итогов).
Практическая значимость (смысл исследования, зачем делали, где можно результаты применить и кому эту результаты нужны).
И в конце введения структура курсовой: состоит из (...) глав, введения и т.д
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность: Личностное самоопределение требуют от человека активных, ответственных решений и действий, в которых реализуются его мировоззренческие убеждения, сформированные идеалы, общечеловеческие ценности. Необходимость принятия решений в ситуациях нравственного выбора – неотъемлемое свойство тех жизненных отношений, связанное со стремительными преобразованиями в современном обществе. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Психологические исследования показывают, что наиболее рассмотренными аспектами нравственного выбора есть свобода воли, объективная необходимость, нравственное действие, при этом без внимания остался слой проблем, связанный с изучением психологических особенностей и решение личностью ситуаций нравственного выбора.
Анализ теоретических источников: Несмотря на широкий спектр разработанных исследователями проблем взаимодействия субъекта с ситуацией (Л. Анциферова, Л. Бурлачук, В. Дружинин, Н.Чепелева, К. Левин, Т. Ушакова, Л. Росс, Р. Нисбетт, X. Том К. Грауман, Т. Герман, Д. Дернер, Г. Фиссени, Д. Магнуссон и др.), до сих пор не существует общепринятой теории ситуации, как и не существует единства в понимании учеными самой сущности ситуации - многозначного явления, разработку которого нельзя свести в одну теоретическую плоскость.
На сегодняшний день не существует общепринятого и четко определенного понятия «нравственный выбор». Среди зарубежных исследователей занимает известное положение Р. Джонсон, характеризующее нравственный выбор в пределах диспозиционального подхода и определяет его через понятие напряженность, «заставляет» личность актуализировать в сознании нравственные ценности и оценить собственное поведение в ситуации альтернативы из нравственных позиций. Представители когнитивного подхода Л. Кольберг и Ж. Пиаже связывают специфику нравственного поведения с ведущей ролью рационального осведомленности человека, с помощью которой регулируется поведение в соответствии с требованиями общественной нравственности.
Сторонники психоаналитического подхода Фрейд, М. Клейн, К. Юнг рассматривали стремления личности придерживаться нравственных норм в ситуации выбора как феномен зависимости от других (родителей, представителей предыдущих поколений). Изучение факторов развития нравственного поведения личности не теряет своей актуальности. Существует большое количество теоретических и экспериментальных исследований, которые обусловлены различными ориентирами и взглядами представителей современных психологических и этических школ, а также сложностью и противоречивостью определение самого понятия «нравственное поведение», «нравственный выбор».
Цель исследования – теоретически обосновать и исследовать особенности роли значимого Другого в ситуации нравственного выбора.
Объект – нравственный выбор.
Предмет – влияние значимого Другого в ситуации нравственного выбора.
Гипотеза – на нравственный выбор ребенка значительное влияние оказывает Значимый другой.
Задачи исследования:
Раскрыть психологические признаки ситуаций нравственного выбора;
Проанализировать роль взрослых в нравственном воспитании детей;
Организовать и провести эмпирическое исследование роли значимого Другого в ситуации нравственного выбора.
Методы исследования – теоретический анализ психолого-педагогической литературы по проблеме изучения роли значимого Другого в ситуации нравственного выбора.
Структура работы – работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
17 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – теоретически обосновать и исследовать особенности роли значимого Другого в ситуации нравственного выбора..docx
2019-12-20 09:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в срок, тема была сложная выводы написала быстро, кратко и по теме без лишней воды, что и было нужно. Автор уточнял все требования, отвечал на сообщения. Работой довольна, спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
