Создан заказ №446312
12 января 2016
Актуальность исследования, определяется тем, что в настоящее время в борьбе за сферы экономического и политического влияния в международных отношениях акцент с применения военной силы все больше смещается на использование более скрытных и гибких форм, одной из которых является контроль и управление информационными ресурсами государств.
Как заказчик описал требования к работе:
НУЖЕН АВТОР С ОБРАЗОВАНИЕМ
СОЦИОЛОГА, Т.К. НУЖНО РАЗРАБОТАТЬ ПРОГРАММУ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРОВЕСТИ экспертный опрос
По Антиплагиату оригинальность 70 %
Примерно:
1.1 Понятие Информационные войны. Информационное общество.
1.2 Социальный аспект. Какими методами социология располагает для изучения Инфо
рмационных войн
2.) (Практическая) анализ
Экспертное интервью ( не менее 4 человек) по теме: Анализ опыта информационных войн на примере Украины,Сирии
необходимо составить анкету с вопросами ( около 5 вопросов)
В заключение добавить практические рекомендации.
После каждого пункта - краткий вывод.
После каждой главы - краткий вывод.
Необходимо соблюсти требования ВКР (прилагается
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В современных условиях проблемы информационных войн актуализировались в связи с глобализацией информационных процессов, бурным развитием и господством информационных технологий, позволяющих политикам эксплуатировать информационное пространство, процесс взаимодействия массовых коммуникаций и их аудитории.
Понятие «информационная война» вобрало в себя в ходе исторической эволюции целый ряд явлений, обнаруживающихся в человеческом сообществе при взаимодействии масс, народов, социальных групп. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
В условиях становления информационного общества, общества массовой культуры, в ходе глобализации информационных процессов и демократизации общества, т.е. участии в социальной жизни все больших человеческих сообществ, стало очевидным обособление такого явления, как информационная война
Информационная война является принципиальной составной современного глобализационного процесса и без понимания ее сущности невозможно в полной мере оценить последствия глобализационного давления.
Актуальность исследования, определяется тем, что в настоящее время в борьбе за сферы экономического и политического влияния в международных отношениях акцент с применения военной силы все больше смещается на использование более скрытных и гибких форм, одной из которых является контроль и управление информационными ресурсами государств. Информационное воздействие в этой связи рассматривается как новый вид оружия, которое в определенной степени является не менее эффективным средством воздействия, чем традиционное вооружение и военная техника. Многие признают тот факт, что в современном мире (а тем более в будущем) статус «великой державы» будет определяться способностью к развитию, к лидерству в приоритетных сферах знаний, информатике, технологиях и повседневному влиянию на жизнь миллионов людей во всем мире через потребляемые ими продукты, товары, услуги, культуру. Российская Федерация, обладающая значительным военным и экономическим потенциалом и представляющая для стран Запада серьезное препятствие на пути к мировому господству, является объектом пристального внимания спецслужб иностранных государств, занимающихся информационным противоборством.
В последние годы значение информационных войн неуклонно возрастает, при этом их главными особенностями можно считать отсутствие видимых разрушений и постепенное, незаметное внедрение во все сферы общественно-политической жизни. Ирако-американский конфликт фактически является иллюстрацией сложившегося в наши дни положения, когда господство на мировой арене обеспечивается, в первую очередь, с помощью средств массовой информации. СМИ превратились в «первую власть», от которой во многом зависят происходящие в мире геополитические изменения. Именно поэтому проблема ведения информационных войн и создания систем информационной безопасности является столь актуальной и востребованной на современном этапе.
В целом исследуемая тема требует комплексного междисциплинарного подхода, охватывающего не только положения социологии, но и геополитики, политической глобалистики, политической конфликтологии, социальной психологии и информациологии. Так, процессы формирования социально-политических систем с позиций психологического подхода разработаны в трудах Г. Блуммера [4], Г. Лебона [12], С. Московичи [22], а также отечественных исследователей: А. Анцупова [2], И. Ильина [17], В. Попова [35], А. Уледова [44], Е. Шестопал [53].
Весьма обширна зарубежная и отечественная историография по проблемам социологии властных взаимоотношений в человеческом сообществе в мирное и военное время (М. Вебер [7], А. Свечин [38] вплоть до современных исследователей И. Даниленко [10], М. Тюшкевича [40] и др.), теории социальной информации (В. Афанасьев [3], А. Урсул [45].
Социально-психологические подходы к определению средств массовой информации как основного инструмента манипулятивного воздействия на массовое сознание и психику представлены в работах И. Лаптева [22], Г. Мельника [29], Е. Тавокина [46], А. Шевченко [55] и др.
Однако комплексный анализ представленной литературы свидетельствует об отсутствии универсального и вместе с тем специального теоретико-методологического подхода, позволяющего вскрыть социальную сущность политических процессов, осуществляемых информационными методами, что делает актуальным создание целостного научного мировидения информационных войн.
Создание технологий обнаружения воздействий на информацию, в том числе в открытых сетях, — это естественная защитная реакция на появление нового оружия. Экономическую и научно-техническую политику подключения государства к мировым открытым сетям следует рассматривать не ранее, как решив вопрос национальной информационной безопасности. Ведь в постиндустриальном обществе информация не просто товар, а грозное оружие. Надзор за информацией не уступает военному или экономическому контролю. Поэтому овладение информационной средой и центрами производства гуманитарного продукта массового потребления — стратегическая задача всякой силы, претендующей на власть.
Новизна проблемы объясняет ее недостаточную разработанность в рамках отечественной социологии. Существующие в рамках несоциологических подходов трактовки термина «информационная война» и раскрывающие ее суть понятия трудно вписать в социологический контекст ввиду естественного различия тезаурусов.
Цель исследования: проанализировать проблемы информационных войн в международных отношениях: социологический анализ.
Объект исследования: генезис теории информационных войн.
Предмет исследования: совокупность принципов информационно-психологических воздействий, моделей и концептуальных схем информационной безопасности государства, выявленных при использовании социально-информациологического подхода к теории информационных войн.
Гипотеза исследования:
Характерными чертами информационных войн современности. является их возрастающая агрессивность, разнообразии методов, сложностью идентификации, которая заключается в возможности неоднозначных интерпретаций результатов их применения, особенностями современных информационных технологий.
Информационные войны в современном мире в существенной мере являются формами социального взаимодействия различных субъектов глобализации, руководствующихся в своих действиях стандартами соответствующих моделей мира.
Цель и рабочая гипотеза определяют задачи исследования:Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
19 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность исследования, определяется тем, что в настоящее время в борьбе за сферы экономического и политического влияния в международных отношениях акцент с применения военной силы все больше смещается на использование более скрытных и гибких форм, одной из которых является контроль и управление информационными ресурсами государств..docx
2017-06-11 14:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
в целом работа написана хорошо и грамотно. Автор не всегда был на связи и часто кормил " завтраками". Сопроводительный материал,который обещала-не сделала и в принципе стала игнорировать полностью сообщения.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
