Создан заказ №4469319
10 декабря 2019
Целью исследования является проведение комплексного анализа принципа презумпции невиновности в уголовном процессе, и разработка на этой основе научно обоснованных рекомендаций совершенствования уголовного процессуального законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Написать именно по этому плану:
1. Содержание принципа презумпции невиновности: понятие, сущность и значение
2. Гарантии реализации принципа презумпции невиновности
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из основных условий построения правового государства является реформирование уголовного процессуального законодательства с учетом положений, закрепляющих содержание презумпции невиновности с целью усиления защиты основных прав и свобод всех участников уголовного производства.
Наиболее важной гарантией защиты таких лиц от незаконных и необоснованных обвинений, осуждений, ограничений их прав и свобод является презумпция невиновности, согласно которой каждое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в определённом законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 49 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако законодательное закрепление презумпции невиновности как одного из принципов уголовного процесса не означает автоматического осуществления как самой презумпции, так и правовых положений, связанных с ней, а также гарантированного существования и действия ценностей, защищаемых данным принципом. Многие отечественные исследователи, безоговорочно признавая презумпцию невиновности и отмечая ее важность для защиты прав личности в уголовном процессе, в то же время не согласны с реализацией как самой презумпции, так и отдельных правовых положений, вытекающих из нее. В связи с этим, мнения ученых по поводу места и значения указанного принципа разделились. Так, например, С.А. Голунский, отрицал само существование презумпции невиновности, тогда как П.С. Ефимичев, утверждал обратное.
Вопрос о характере и степени влияния презумпции невиновности на уголовно-процессуальные доказательства остается спорным, что порождает определенные проблемы в теоретическом и законодательном уточнении целей и правил доказывания. Спорным является вопрос о применении презумпции невиновности в процедурах, основанных на признании вины обвиняемого ( в частности, при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства).
Таким образом, в настоящее время существует много спорных и нерешенных вопросов, связанных с презумпцией невиновности подозреваемого и обвиняемого, ее формулировкой, содержанием и правовыми последствиями ее несоблюдения, распространенностью презумпции виновности, а не презумпции невиновности обвиняемого и т.д.
Эти обстоятельства определяют актуальность и значимость изучения содержания презумпции невиновности, влияния презумпции невиновности на функционирование системы уголовного правосудия и проблемы ее реализации.
Научно-теоретическим основанием исследования стали работы российских и зарубежных ученых и практиков, в том числе исследования вопросов, связанных с проблемами реализации презумпции невиновности в уголовном процессе, проводили отечественные ученые: Бабаев В.К., Гордеев П.С., Савицкий В. М., Строгович М.С., Абдрашитов В.М и другие.
Изложенное выше свидетельствует об актуальности темы исследования, обусловливает его структуру, содержание, подтверждает научно-теоретическую и практическую значимость работы.
Целью исследования является проведение комплексного анализа принципа презумпции невиновности в уголовном процессе, и разработка на этой основе научно обоснованных рекомендаций совершенствования уголовного процессуального законодательства.
Для достижения этой цели определены следующие основные задачи:
- проанализировать понятие, охарактеризовать сущность и значение принципа презумпции невиновности;
- проанализировать гарантии реализации принципа презумпции невиновности.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации принципа презумпции невиновности
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, закрепляющие правовые основы реализации принципа презумпции невиновности, материалы судебной практики, а также правовая доктрина по теме исследования.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также такие общенаучные и специальные методы, как: системный, логико-юридический, структурно-функциональный, социологический, метод дедукции.
Теоретическую основу исследования составили Большинство теоретических источников представлено работами таких советских и современных российских ученых-юристов, как: Барабаш А.С., Бабаев В.К., Гордеев П.С., Савицкий В. М., Строгович М.С. и др.
Нормативную основу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие отношения в сфере уголовного процесса: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019).
Практическая значимость данной работы заключается в том, что содержащиеся в ней материалы, сформулированные выводы и предложения могут быть использованы при подготовке учебных пособий и лекций для студентов по дисциплине «Уголовный процесс».
Структура данной работы включает введение, две главы, заключение, список источников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является проведение комплексного анализа принципа презумпции невиновности в уголовном процессе, и разработка на этой основе научно обоснованных рекомендаций совершенствования уголовного процессуального законодательства..docx
2019-12-16 12:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена в срок ...качественно, с учетом всех предъявленных требований. Автору спасибо за помощь! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
