Создан заказ №4475276
11 декабря 2019
Взаимосвязь теории судебной экспертизы и экспертной практики
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы обусловлена тем обстоятельством, что становление процессуального положения судебной экспертизы, как показывает история, произошло не сразу, оно претерпело большое количество отвергнутых предложений, разработанных, казалось бы, научных методик, проведенных аналитических исследований. Однако за относительно короткий
исторический период институт судебной экспертизы приобрел те качества, которые ему даже сегодня необходимы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) С накоплением эмпирических фактов не только в самой экспертизе, но и в других науках, с нарастанием числа научных открытий, постоянной сменой различных гипотез, углублением и уточнением научных теорий, развитием процессов интеграции и дифференциации связано дальнейшее развитие судебной экспертизы.
Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся из взаимосвязи теории судебной экспертизы и экспертной практики.
Предметом исследования выступают нормы российского процессуального законодательства, регулирующего назначение и проведение судебной экспертизы, а также складывающаяся при этом правоприменительная практика.
Настоящая курсовая работа ставит основной целью определение взаимосвязи теории судебной экспертизы и экспертной практики.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
– изучить понятие и классификацию судебных экспертиз на современном этапе развития теории судебной экспертизы;
– рассмотреть общую теорию судебной экспертизы и экспертной практики: прямые и обратные связи, закономерности формирования судебных экспертиз;
– исследовать проблемные вопросы проведения судебной экспертизы;
– выявить актуальные проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности и пути их решения.
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания.
При подготовке курсовой работы были использованы работы Аверьяновой Т. В., Аминова Д.Р., Кириченко Ю.Н., Когосова А.П., Нестерова А. В. и др. Глубокий анализ правовой природы судебной экспертизы помог сложить определенное представление о взаимосвязи теории судебной экспертизы и экспертной практики.
Научная новизна работы. В курсовой работе предлагается на законодательном уровне закрепить как максимальный, так и минимальный сроки проведения экспертизы, решить методические вопросы по производству в учреждениях различных ведомств судебных экспертиз и надлежащего оформления заключения эксперта, единству измерений, технической и информационной совместимости.
Практическая значимость работы. В настоящей работе сформулированы предложения по совершенствованию законодательства и практики назначения и производства судебной экспертизы. Результаты исследования могут быть использованы для преподавания курсов уголовного процесса.
Данная работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Взаимосвязь теории судебной экспертизы и экспертной практики.docx
2019-12-17 16:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
К сожалению мой заказ автор не выполнил в срок, и я не могу судить о его профессиональности, очень надеюсь, что так повезло только мне. Но автор всегда на связи, за что ему 5!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
