Создан заказ №449189
3 февраля 2015
Актуальность обращения к теме крещения Руси объясняется той значимой ролью, которое сыграло это событие в жизни Русского государства, с усиливающейся ролью православия и православной культуры в наше время.
Как заказчик описал требования к работе:
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ выполнения контрольной работы включают в себя:
1. Выбор и формулировку темы работы. При выборе темы можно руководствоваться тематикой, разработанной кафедрой. Предлагаемая тематика является примерной. Каждые студент может также предложить свою тему, которая не значится в списке, но
отвечает его личным, учебным и науч­ным интересам и соответствует основной проблематике курса. Фор­мулировка темы должна быть четкой и понятной, содержать указание на проблему и хронологический период, в рамках которого она рассматри­вается.
2. Библиографический поиск и отбор литератypы. Является важным этапом в подготовке работы, от которого зависит ее качество и глубина раскрытия темы. Основным источником для написания контрольной ра­боты должны выступать научные и научно-популярные издания (моно­графии, статьи, сборники документов и пр.). Возможно использование информационных Интернет-ресурсов, при условии обязательного указания авторства используемых работ и соблюдении библиографических правил цитирования электронных публикаций. Учебную литературу, а так­же публицистическую (для нее характерна полемичность, повышенная эмоциональность) рекомендуется использовать только как вспомогатель­ную.
3. Анализ подобранной литератypы, отбор, изучение и обобщение научной информации, составление выписок. Результатом данного этапа подготовки должен явиться план-конспект работы, своеобразный «ске­лет» будущего текста. Составление плана-конспекта должно помочь ус­воению содержания темы, ее всестороннему раскрытию, логичному и последовательному изложению.
4. Текстовое оформление работы.
Выполненная работа по оформлению и содержанию должна соответ­ствовать установленным правилам:
1. Оформление. Обязательными элементами оформления конт­рольной работы являются
· титульный лист,
· план работы,
· список исполь­зованных в процессе подготовки работы источников и литературы.
Титульный лист работы должен содержать наименование темы, дан­ные об авторе работы. Титульный лист не нумеруется, но необходимо помнить, что он является первой страницей работы.
План работы, как правило, составляется после изучения литературы, когда сложится общее представление о содержа­нии темы. План обычно пишется (печатается) на 2-й странице работы. Разделы плана (не повторяя названия темы) должны достаточ­но полно охватывать избранную тему, отражать ее главные положения и представлять взаимосвязанные смысловые, хронологические или проблемно-хронологические сюжеты. В план рекомендуется включать не более 3–4 вопросов. Четкий план дол­жен обеспечить логическое, последовательное раскрытие темы. Для самоконтроля за равномерностью освещения всех вопросов темы рекомендуется напротив каждого раздела плана проставлять номера страниц, на которых он располагается (в этом случае слово «план» в работе можно заменить термином «оглавление» или «содержание»).
Список использованных источников и литературы составляется по общеприня­тым правилам библиографии (ГОСТ 7.1-2003 по библиографическому описанию документа). Располагается в конце работы. Сначала в списке приводятся первоисточ­ники (документы, материалы), располагаемые в хронологическом порядке; затем перечисляются (в алфавитном порядке фамилий авторов и названий работ) использованные монографии, брошюры, статьи. Список нумеруется.
При описании каждого издания следует обязательно указывать его выходные данныe (место издания, на­звание издательства, выпустившего книгу, год издания, количество име­ющихся в книге страниц) или название журнала, откуда взята та или иная статья с указанием соответствующих страниц. Ниже приводятся примеры библиографического описания:
а) традиционные документы на печатной основе (книги, статьи):
1. Борьба за власть Советов в Приморье (1917–1922 гг.): Сб.док. – Владивосток: Прим.кн. изд-во, 1991. – 831 с.
2. Рыбаков, Б. А. Язычество Древней Руси. /Б.А.Рыбаков. М.: Просвещение, 1995. – 254 с.
3. Фроянов, И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о ва­рягах /И.Я.Фроянов // Вопросы истории. 1991. №. 6. С. 12–25.
б) электронные ресурсы:
1. Сихотэ-Алинский заповедник (Информационный центр Л.Г.Каплунова) [Электронный источник] – режим доступа: http://www.tigers.ru [Дата обращения 02. 12. 2010].
Текст контрольной работы может быть выполнен любым способом (рукописным, машинописным, компьютерным набором), разборчиво, аккуратно, без помарок и сокращений слов (за исключением общеприня­тых), с интервалами между строчками. При компьютерном наборе основной текст набирается 14 шрифтом Times New Roman через 1,5 интервала, примечания (ссылки) – 12 шрифтом.
Объем контрольной работы не ограничивается, но, как правило, составляет 22–24 страницы рукописного текста (в пределах объема одной общей школьной тетради) или 18–20 страниц машино­писного или компьютерного текста, выполненного на бумаге формата А 4. Листы должны быть пронумерованы (за исключением титульного листа), нумерация начинается со второй страницы (номер ставится наверху). В тексте должны быть соблюдены поля (до 3 см) для замечаний рецензента.
2. Содержание. Работа должна состоять из трех основных частей: введения, основной части и заключения. Во введении автор должен обосновать выбор избранной темы, определить цели и задачи работы. Объем введения не должен превышать 2-3-х страниц. Основная часть излагается в соответствии с представленным планом и должна быть направлена на раскрытие всех разделов плана. Начало каждого раздела основной части рекомендуется выделять его заголовком или цифрой, соответствующей структуре плана. Конец раздела необходимо заканчивать соответствующим выводом или обобщением. Сплошной текст без обозначения разделов плана рассматривается нарушением правил выполнения контрольной работы, что ведет к ее незачету. В конце рабо­ты должно присутствовать заключение с выводами, к которым пришел автор в процессе изучения данной темы.
Все цифры, прямые и косвенные цитаты, указания на документы, приводимые в контрольной работе, сле­дует сопровождать указанием на источник сведений. Для этого рекомен­дуется использовать подстрочные сноски и примечания, которые оформляются следующим образом. После цитаты или цифрового материала в тексте (в квадратных скобках или на уровне верхнего колонтитула) проставляется номер сноски (1,2,3 и т.д.), а внизу страницы после основного текста приводится библиографическое описание источника (сноска). В сноске ука­зываются фамилия автора, его инициалы, название работы (полностью и без кавычек), из которого заимствован факт или цитата, место и год издания, страница, откуда взята цитата.
Рекомендуется ориентироваться на следующие примеры оформления сносок:
1. Текст: «… В 1914 г. число музеев в России приближалось к 500…» [1].
Подстрочная сноска: Российская музейная энциклопедия. – М., Изд-во МГУ, 2000. – С.402.
Главными показателями качества работы служат глубина освещения автором включенных в план вопросов темы, умение анализировать яв­ления и факты, сделать обоснованные выводы и заключение. Критерия­ми оценки и основными требованиями к контрольная работе являются
· соответствие содержания теме,
· самостоятельность изложения вопросов, творческий подход,
· правильное оформление.
Работы, выполненные без соблюдения этих требований: поверхностно раскрывающие тему, небреж­но оформленные, выполненные методом механического переписывания материала учебных пособии без привлечения дополнительной литерату­ры, к проверке не принимаются и не засчитываются.
Все представленные работы проходят стадию защиты, которая проводится в форме устного собеседования ее автора с преподавателем. Сроки и формы защиты определяются преподавателем, ведущим занятия. Целью защиты является выявление степени самостоятельности выполнения работы, понимания ее автором существа рассматриваемой проблемы, наличие собственной аргументированной позиции и выводов. Отметка о зачтении работы делается в зачетной книжке сту­дента во время соответствующего этапа текущего, промежуточного или итогового контроля.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Крещение Руси князем Владимиром Святославовичем в 988 году – величайшее событие в ее истории, положившее начало развитию идей христианства, формированию идей государственности и национального самосознания. Решающим фактором принятия православия явились политические, экономические, культурные связи Руси с Византией, в те времена самой могущественной империей. Православие дало Руси новые политические и социально-культурные возможности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Благодаря православию заметно усилился авторитет Руси на международной арене. Новая религия способствовала сплочению русского народа – вместо разрозненных племен стала формироваться единая нация. Крещение Руси оказало принципиально важно влияние на формирование национального менталитета и культуры. Русь православная вошла в историю как государство с сильными духовно-нравственными традициями. Христианская церковь стала оплотом нравственности и культуры жителей Руси, боровшаяся с пережитками язычества. Благодаря вере князья в будущем одержат знаменитые победы над иноземными захватчиками. Вера явилась одним из столпов русского патриотизма. Не случайно в первой половине ХIX века знаменитый мыслитель А.С. Хомяков отмечал наличие такого важного качества русского менталитета, как «соборность». Православие и религиозность тесно укрепилось в русской культуре. И сама русская культура не мыслится без православной веры.
Однако укоренение православной веры на Руси не проходило безболезненно для народа, и было сопряжено со значительным сопротивлением новым обрядам и традициям. Крещение Руси в отдельных случаях осуществлялось «огнем и мечом». Это был весьма противоречивый, а в отдельных случаях, - болезненный процесс перековки сознания, но он был необходим. Эпоха языческих культов уходила в прошлое, и вместо нее пришла эпоха новой веры, а значит, - и новых возможностей, новой культуры, нового образа жизни.
Проблема крещения Руси и выбора того духовно-нравственного пути, по которому она должна была последовать, подверглась осмыслению в трудах историков, философов, общественных деятелей прошлого. Среди них – В.Н. Татищев, Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, Г.П. Федотов, П.Н. Милюков, Н.А. Бердяев. Среди современных ученых историческое значение крещения Руси высоко оценивали Д.С. Лихачев, Б.А. Рыбаков, В.Л. Янин, А.А. Зимин, В.Б. Кобрин и др.
Актуальность обращения к теме крещения Руси объясняется той значимой ролью, которое сыграло это событие в жизни Русского государства, с усиливающейся ролью православия и православной культуры в наше время. Обращение к проблеме крещения Руси есть обращение к русской истории, ее прошлому, богатым культурным традициям.
Цель работы – проанализировать роль и историческое значение крещения Руси и его влияния на развитие государственности и культуры нашей страны.
Задачи работы:
1. Провести анализ причин крещения Руси и выбора православной веры,
2. Рассмотреть формы и методы христианизации Руси,
3. Рассмотреть цивилизационное значение крещения Руси,
4. Выявить роль крещения Руси для развития культуры государства,
5. Выявить роль крещения Руси для развития духовности и мировоззрения населения государства.
Объект исследования - крещение Руси как знаменательное событие русской истории.
Предмет исследования – различные аспекты влияния крещения на судьбу Древней Руси.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, в которых анализируется рассматриваемая проблема.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 февраля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность обращения к теме крещения Руси объясняется той значимой ролью, которое сыграло это событие в жизни Русского государства, с усиливающейся ролью православия и православной культуры в наше время..docx
2018-11-03 20:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автором доволен. Работа была выполнена качественно, согласно всем обговоренным требованиям и раньше положенного срока. От работы с данным автором и общения с ним остались только положительные впечатления. Рекомендую к работе)