Создан заказ №4504535
20 декабря 2019
Целью работы является рассмотрение теории и практики разделения властей в государстве.
Как заказчик описал требования к работе:
курсовая на тему: Разделение властей. Российский опыт.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
§1.1 Концепция разделения властей в истории мировой политической мысли
§1.2 Теория разделения властей в отечественной политической мысли
ГЛАВА II. РОССИЙСКАЯ ПРАКТИ
КА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЕТВЕЙ ВЛАСТЕЙ
§2.1 История взаимодействия ветвей власти в России
§2.1 Особенности взаимодействия ветвей власти в современной Росси
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что функционирование органов власти современных демократических государств основано на различных принципах, основным из которых является разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Данный принцип также реализован в Конституции России 1993 года.
Принцип разделения властей в истории политико-правовой мысли плавился в античные времена и был окончательно оформлен в конце XVIII века. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Первым нормативно-правовым актом, закрепляющим данный принцип, стала Конституция США 1787 года, которая действует и сегодня.
Особенностью разделения принципа властей в России является то, что Президент не относится ни к одной из ветвей власти и имеет значительные полномочия в законодательной, исполнительной и судебной сфере. При этом тенденции усиления президентской власти требует изучения особенностей разделения властей в России на современном этапе, для определения дальнейшего направления развития организации государственной власти.
Объектом исследования являются вопросы разделения властей в теории политико-правовой мысли и практики функционирования государства.
Предметом исследования являются особенности разделения властей в России.
Целью работы является рассмотрение теории и практики разделения властей в государстве.
Поставленная цель будет достигаться путем решения следующих задач:
1. Анализ определения теории разделения властей в мировой политической мысли.
2. Анализ определения теории разделения властей в отечественной политической мысли.
3. Характеристика взаимодействия ветвей власти в России в различные исторические периоды.
4. Характеристика взаимодействия ветвей власти в России на современном этапе.
Методологию исследования составляют общенаучные методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Кроме того использовались специально-научные методы, например исторический, формально-юридический, сравнительный и классификация.
Степень научной разработанности темы исследования можно назвать высокой, поскольку вопросы разделения властей вызывали интерес исследователей на различных этапах общественного развития. Например, в рамках исследования использовались работы Антонова М.В., Власова В.И., Пушкаревой Г.В. и других авторов.
Исследовательской проблемой можно назвать то, что теория разделения властей в первоначальном виде теряет свою жизнеспособность, поскольку общественное и государственное развитие привело к тому, что разделить всю власть в государстве на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную затруднительно. Появляются контрольные, учредительные и иные органы, которые также осуществляют власть в государстве, но не относятся ни к одной из ветвей. Данная проблема будет исследована в первую очередь на примере современной России.
Структура исследования обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение 2 (две) главы, разделенных на 4 (четыре) параграфа, заключение и список литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
23 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является рассмотрение теории и практики разделения властей в государстве..docx
2019-12-26 10:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Раньше срока и качественно! Единственный минус, что немного не по методички (номера страниц и список источников и литературы), но это мелочи! Спасибо!