Создан заказ №4518833
30 декабря 2019
Цель данной работы рассмотреть принцип добросовестности с позиции дореволюционных юристов.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Под принципом гражданского права воспринималось отображение объективный характер и течения формирования гражданско-правового урегулирования общественных отношений, главных истоков гражданского права, которые представляли собой нерушимые основы для преобразования и реформирования каких-либо гражданско-правовых норм и вместе с тем могут быть методом искоренения недостатков в законодательстве.
Юристы понимали принцип добросовестности в качестве законодательно закрепленного критерия гражданского права, который предполагал добросовестное поведение его субъектов при определении, реализации и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей.
С давних времен в гражданском праве добросовестность исследовалось в виде одного из пределов реализации гражданских прав, в связи с этим акцентировалось внимание на проблеме о новом выражении принципа добросовестности, действие которого касалось как осуществления прав, так и исполнения обязанностей субъектами гражданского права.
Цель данной работы рассмотреть принцип добросовестности с позиции дореволюционных юристов. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Изучить и осмыслить принцип добросовестности в дореволюционном гражданском праве.
2.Определить значение категории добросовестности.
3. Рассмотреть взгляды Шершеневич Г.Ф. о нравственно-правовой природе принципа добросовестности.
Теоретическая часть исследования основана на изучении работ Анненкова К.Н., книга Васьковского Е.В., научных статей Вердияна Г.В., научной статьи Стрекалевой А.А., Шершевича Г.Ф., диссертации Новиковой Т.В., и др., а также проекта Гражданского Уложения, Свода законов Российской Империи.
1. Осмысление принципа добросовестности в дореволюционном гражданском праве
Категория добросовестности была знакома дореволюционному гражданскому праву, но ее использование практически сводилось к вещному праву, в котором добросовестность субъекта воздействовала на размер ответственности незаконных владельцев. Отличительная черта русского гражданского права от римского права, заключалась в том, что оно не настаивало на извинительном заблуждении (в частности ошибки) для принятия добросовестности субъекта.
В дореволюционном гражданском праве незначительными считались договоры, которые имели в качестве причинение ущерба кредиторам либо нарушавшие их законные интересы. Были, в том числе учтены специфические требования о признании недействительными договоров и обязательств, которые совершались должником с целью уклонения от удовлетворения верителя . Необходимо акцентировать внимание на ст. 64 проекта Гражданского Уложения, где речь идёт о том, что «Договор может быть также оспорен и в тех случаях, когда кто-либо, злоупотребляя принадлежащею ему властью или оказываемым ему доверием, либо пользуясь нуждою или несчастием другого, заключит с ним чрезмерно невыгодный для него договор».
Новикова Т.В. отмечает, что в числе проблемных вопросов, которые связаны с добросовестностью, включены такие, как недостаток ее общего толкования в институте приобретательной давности, неразрешённость вопроса о признании ее признаком злоупотребления правом, неясность роли и сферы использования презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.
Итогом вышеперечисленных вопросов становится непоследовательное и неясное использование в практической деятельности понятия добросовестности.
Таким образом, Вердиян Г.В. предполагает, что неосведомлённость субъекта могло сформироваться и продолжаться с учётом его собственной виной, однако вместе с тем он считался добросовестным. Данное положение, конечно, следовало считать недопустимым, поскольку за виновные действия должно отвечать как раз то лицо, которое их допустило.
Кажется, что, так же как и в римском праве, в исследуемый период владение могло быть являться добросовестным, в случае если оно образовалось на основе определённого мнимого титула. Обязательность существования титула устанавливается ст. 529 Свода законов Российской империи.
В соответствии со статьёй добросовестными владельцами имения становились те, кто вступил во владения конкретным имением «по обыкновенному, установленному законом порядку, не имея сведения о духовном завещании, коим оное отказано другому, или считая это духовное завещание незаконным или недействительным».
Автор комментария к Проекту Гражданского уложения И.М. Тютрюмов отмечал, что титул требуется для определения добросовестности в частности для добросовестности владельца необходимо, в конечном счёте, «не воспрещенный законом способ приобретения владения, а именно договор, наследование или другое правовое основание, могущее внушить владельцу веру в правильность приобретения…».
Анненков К.Н. указывал, что недобросовестность предшественников не воздействовала на добросовестность правопреемника. Данное заключение он сделал в связи с тем, что добросовестность представляет собой исключительно личную неосведомлённость владельца о «неправости» своего владения, поэтому, знание предшественника никак не влияет на личное незнание преемника.
Таким образом, добросовестность либо недобросовестность владения имуществом его предшественником не должна воздействовать на установление его ответственности перед собственником имущества за его неправомерное владение.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
31 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы рассмотреть принцип добросовестности с позиции дореволюционных юристов..docx
2021-01-21 20:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Самый замечательный автор!!! Не первый раз обращаюсь, и она выручает! Работа выполнена очень быстро, качественно! Всегда на связи! Очень благодарна этому автору!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
