Создан заказ №4522674
1 января 2020
Активные процессы в сфере наименований лиц женского пола на рубеже 20-21 вв.
Как заказчик описал требования к работе:
Во второй практической главе необходимо сделать описание лексики, обозначающей лица женского полаию и выбранной из Российской газеты. В приложении должны представлены эти слова в таблице с примерами из контекста газеты. Пример курсовой работы и правила оформления имеются.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В последние десятилетия в русском языке стремительно увеличивается количество наименований лиц женского пола. Это во многом связано с активным вовлечением женщин в те сферы деятельности, которые ранее считались по большей части мужскими (экономика, управление, политика и т.д.), а также с интенсивным развитием женского движения, послужившего причиной появления своеобразного направления в языкознании под названием «феминистская лингвистика». (работа была выполнена специалистами author24.ru) Появляется большое количество номинаций, именующих женщин по роду деятельности, занятию, профессии и т.д. Образуются они по моделям, носящим системный типовой характер, и соответствуют номинативным потребностям носителей языка.
До ХХ века в России число профессий, доступных женщинам, было небольшим, поэтому практически не было наименований, маркированных женским родом. Для того, чтобы обозначить лицо женского пола, реализовывались внутрисистемные потенции языка: женщин обозначали наименования мужского рода как немаркированные члены оппозиции, например, Когда знаменитая княгиня Дашкова, назначенная директором Академии наук (1782), начала издавать при Академии ежемесячный журнал («Собеседник любителей русского слова»), в нем приняли участие императрица с некоторыми из своих придворных и самые известные писатели того времени (Державин, Богданович, Фон-Визин, Княжнин, Капнист); впрочем, этот журнал, подобно другим, скоро окончился (Д. И. Иловайский. Краткие очерки русской истории);
Высшее образование и то, что она стала врачом, казалось, не коснулись в ней женщины (А. П. Чехов. У знакомых). Подобное положение дел сохранилось и в настоящее время в официально-деловом стиле языка, например: Руководителем пресс-службы российского МИДа назначена Мария Захарова – первая женщина на этом посту (Российская газета, №6747, 2015 г.); Погибшая являлась старшим сержантом, сотрудником отдела вневедомственной охраны газета, (Российская 02.06.2013. URL: http://www.rg.ru/2013/06/02/suicidanons.html). Однако все чаще при отсутствии нужных наименований для лиц женского пола в языке по традиционным типовым моделям стали образовываться необходимые номинации, например, агентша, рукрутерша, адвокатриса, коллажистка, компьютерщица и т.д. Наиболее активно этот процесс словопроизводства лексем с семантикой лица женского пола происходит в разговорной речи, жаргоне, языке СМИ и сети интернет. Некоторые лингвисты отмечают, что язык современных СМИ приближен к разговорному. «Одна из основных черт языка современных российских СМИ – демократизация публицистического стиля и расширение нормативных границ языка массовой коммуникации. Очевидными являются процессы расшатывания литературной нормы русского языка» [Петрова. URL: http://litfile.net/pages/485985/495000page=2].
В официальных перечнях профессий, в документах и объявлениях о приеме на работу до сих пор предпочтительнее использование наименования мужского рода для обозначения лица женского пола: Вакансии: агент по коммерческой недвижимости в Москве; специалист по операциям с недвижимостью в Москве; риелтор в Москве (Росработа. URL: http://msk.rosrabota.ru/vac-branchКонституционный Суд Российской Федерации в составе tag);
председательствующего Н.В. Селезнева, судей Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, В.Д. Зорькина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, О.С. Хохряковой, с участием представителя гражданки О.М. Мариничевой – адвоката Л.А. Бородина, гражданки А.В. Немировской и ее представителя – адвоката А.Э. Акопова, гражданки З.А. Скляновой, представителя граждан З.А. Скляновой и P.M. Скляновой – адвоката З.А. Галкиной…(«Арбитражный и гражданский процессы», 21.07.2003). Это связано с тем, что многие новые наименований лиц женского пола приобретают стилистический оттенок, например, пренебрежительности, ср.: ювелирша, агентесса, ит-специалистка и т.д.
Итак, актуальность исследования определяется появлением на современном этапе развития языка значительного количества номинаций с семантикой лица женского пола, расширением состава компонентов лексикосемантического поля «женщина» в русском языке, как и в ряде других языков (английский, немецкий), а также возросшим интересом лингвистов к гендерным аспектам языка, проблеме наименования лиц женского пола по профессии, роду деятельности, социальным ролям, национальности и т.п.
Лингвистические исследования наименований лиц женского пола, функционирующие в современной речи, немногочисленны. Чаще всего они посвящены историческому описанию указанной группы лексики: древнерусские лексемы с семантикой лица женского пола рассматриваются в работе Локтевой М.Е. (2013), названия лиц женского пола XVIII в. – в диссертациях Бредихиной Т.В. (1990), Демичевой В.В. (1995), наименования женщин в литературном языке XIX в. описаны в исследовании Еременко О.И. (1998), новые наименования женщин частично затронуты в диссертации Деминой Е.И. (2004).
Реже исследования или ограничиваются изучением наименований лиц женского пола по профессии (Воронцова, 1982; Николаева, 2010; Новикова, 2006;
Федотова, 1999; Шалина, 2014; Яковлева, 2010), или посвящены гендерным проблемам (Вандышева, 2007; Кирилина, 1999; Пушкарева, 2000, 2001;
Пылайкина, 2004; Рабжаева, 2000 и др.). Анализ научной литературы также показывает, что в существующих работах даются преимущественно словообразовательные характеристики наименований лиц женского пола (Брагина, 1981; Земская, 2011, 1981; Кронгауз, 1996; Моисеев, 1985; Федотова, 1999; Шкатова, 1986, 1987; Янко-Триницкая, 1966), однако, во-первых, они не охватывают наименования лиц женского пола, появившиеся в русском языке на рубеже XX – XXI вв., во-вторых, в данных работах не проведен системный анализ исследуемых лексем, не представлена типология номинаций с семантикой лица женского пола.
Таким образом, необходимость изучения номинаций со значением лица женского пола на современном этапе развития русского языка обусловлена причинами собственно языковыми.
Важнейшими являются следующие:
- активизация использования типовых словообразовательных моделей для образования новых наименований лиц женского полаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 января 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Активные процессы в сфере наименований лиц женского пола на рубеже 20-21 вв..docx
2021-01-31 23:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Благодарю за написанную курсовую работу! Корректировки вносились оперативно и в срок! Курсовую работу зачли, надеюсь, на хорошую отметку)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
