Создан заказ №4557616
10 января 2020
Цель работы изучить лидеров белого движения.
Как заказчик описал требования к работе:
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ РЕФЕРАТА
Выбор темы реферативной работы
Студент выбирает одну из двух тем в соответствии с первой буквой своей
фамилии из предложенного ниже алфавитного списка.
Желательно, чтобы при определении темы студент учитывал свои интересы и
предпочтения в области гуманита
рных знаний. Работа должна быть выполнена к
определенному сроку, поэтому следует рассчитывать свои силы и ставить перед
собой реальные исследовательские задачи. В связи с этим вполне возможна
корректировка темы реферата в сторону сужения его проблематики.
Студент также может сформулировать собственную тему, но только по
согласованию с преподавателем.
Поиск и отбор литературы
Вторым этапом создания реферативной работы является подбор
соответствующей литературы. Используемая для написания реферативной работы
литература может включать монографии, сборники научных трудов, справочники,
специальные словари, газетные и журнальные статьи, диссертации, материалы
тематических сайтов Интернет. Среди различных видов привлекаемой литературы
могут быть и мемуары, однако этот жанр нужно использовать осторожно в силу его 237
специфики, поскольку авторы мемуаров часто субъективно и неадекватно излагают
свое видение исторических событий.
При всем разнообразии возможных источников информации, реферат,
безусловно, должен опираться на оригинальную исследовательскую литературу
(монографии и статьи), а научно-популярные издания, справочники и т.п. могут
играть лишь вспомогательную роль. Наряду с классическими трудами по истории
настоятельно рекомендуется привлекать новейшие исследования.
Для полноценного рассмотрения избранной темы необходимо использовать
не менее 5 исследовательских работ (книг и статей). Процесс поиска и отбора
студентами литературы облегчается тем, что в данном пособии содержится перечень
публикаций по предлагаемым темам. Впрочем, эти списки не являются ни
исчерпывающими, ни обязательными.
Для подбора литературы следует обращаться в Фундаментальную библиотеку
СПбГТИ (ТУ) и другие библиотеки Санкт-Петербурга, в том числе Российскую
национальную библиотеку (Московский проспект, д. 165), Центральную городскую
публичную библиотеку им. В.В. Маяковского (набережная р. Фонтанки, д. 44) и
Ленинградскую областную универсальную научную библиотеку (ул. Кирилловская,
д. 19).
Составление плана и структура реферативной работы
После ознакомления с литературой студент может приступить к третьему этапу
подготовки реферативной работы – составлению плана. Этот этап является очень
важным и ответственным. Реферативная работа представляет собой простейший вид
научно-исследовательского поиска, поэтому ее автор первоначально должен
сформулировать исследовательскую проблему. Исследовательская проблема
предполагает постановку и разрешение отдельных задач, без которых невозможно
сделать общий вывод. Таким образом, только четкая формулировка проблемы
позволит составить предварительный план исследования.
План строится исходя из общего представления об избранной теме. В нем
перечисляются основные вопросы, которые автор намеревается раскрыть в
отдельных частях реферата. План представляет собой своеобразный остов всей
реферативной работы. Если он хорошо продуман и имеет четкие очертания, то это
будет способствовать логическому, последовательному изложению материала.
Вместе с тем, первоначально составленный план вполне может корректироваться в
процессе дальнейшей работы над текстом. Основные требования, предъявляемые к
плану, можно охарактеризовать так: краткость, четкость, логичность и
выразительность.
Общепринятая структура реферата включает в себя введение, основную часть и
заключение.
Введение. В нем дается обоснование выбора темы, т. е. раскрывается ее
актуальность и научная значимость. Также во введении выдвигаются цель и
основные задачи, которые ставит перед собой автор реферативной работы. Кроме
того, введение содержит обзор основной научной литературы, использованной при
написании реферата. Речь идет не о простом перечислении прочитанных книг по
избранной теме. Необходимо дать краткую характеристику указанных трудов и
отметить, что нового внес каждый из авторов в решение рассматриваемой проблемы.
Основная часть состоит из нескольких разделов, в которых автор раскрывает
центральные идеи темы. Число разделов не должно быть слишком большим (обычно
2–3). Это объясняется тем, что общий объем реферативной работы ограничен, и при
наличии большого числа глав они будут очень короткими, что помешает полному 238
раскрытию поднятых в них проблем. Разделы должны, помимо нумерации, иметь
собственные заголовки. При необходимости внутри разделов могут быть выделены
подразделы (параграфы).
Заключение сопряжено с исследовательской проблемой, целью и задачами
реферата и отвечает на вопросы, сформулированные во введении. В заключении
должны присутствовать обобщающие выводы, и оно не сводится к простой сумме
итогов, подведенных в отдельных главах. При этом выводы не обязательно должны
носить однозначный характер, они могут оставлять поле для дальнейшей дискуссии.
После заключения помещается список использованной литературы, а после
него, по желанию автора, – приложения. В качестве приложений могут
фигурировать разного рода вспомогательные материалы: таблицы, иллюстрации,
тексты документов и т. д.
Правила оформления списка литературы приводятся в данном пособии
(см. Приложение Г). В списке литературы следует помещать только те издания,
которые действительно были использованы в процессе работы над рефератом.
Написание реферативной работы
Изложение материала в реферативной работе происходит в соответствии с ее
планом. При написании реферата по избранной проблеме следует осветить историю
ее возникновения и показать современное состояние исследований на данную тему.
Если рассматриваемая в работе проблема является дискуссионной, то обязательно
надо показать суть дискуссии и основные точки зрения, отраженные в литературе.
Автору реферата следует самому высказаться по дискуссионному вопросу, выдвинув
свое оригинальное мнение, либо присоединившись к мнению одной из сторон.
Большую часть реферативной работы должен составлять самостоятельный
авторский текст, опирающийся на исследовательскую литературу. В то же время в
реферате бывает целесообразно приводить цитаты из привлекаемых публикаций.
Цитаты обычно используются при необходимости подчеркнуть видение той или иной
проблемы определенным автором. Не следует злоупотреблять их количеством, а
также использовать громоздкие цитаты – реферат не должен быть простой сводкой
чужих мнений и мыслей.
Цитаты вносятся в текст реферативной работы без искажения смысла, и в конце
страницы на них делаются сноски, содержащие ссылки. Недопустимо чужие
положения и выводы давать без ссылок, а тем более выдавать их за собственный
авторский текст. Такая практика является литературным воровством, плагиатом, и
наказывается неудовлетворительной оценкой. Поэтому очень важно умение
пользоваться правильно оформленным библиографическим аппаратом.
В реферативной работе нельзя давать «глухих» ссылок – т. е. ссылаться на какие-то
положения без указания автора и его труда. Например: «Один из авторов,
занимающихся этой проблемой, в своей работе сделал вывод о том, что…».
Необходимо указывать конкретно, какой это автор, и в каком из своих трудов он
сделал соответствующий вывод.
Все прямые (дословные) цитаты должны быть заключены в кавычки и
снабжены библиографическим ссылками – в форме сносок. Ссылка должна
содержать ту информацию, которая позволяет однозначно идентифицировать
документ. Такая ссылка дает читателю возможность проверить автора, а в случае
необходимости самому обратиться к указанному документу. Последовательность
элементов библиографического описания определена государственным стандартом и
приводится по определенным правилам (см. Приложение Г).При употреблении в тексте специфических терминов необходимо разъяснять их
при первом упоминании. Делается это в примечаниях, которые, как и ссылки, даются
в форме сносок. Примечания также могут содержать иную информацию, которой не
нашлось места в основном тексте.
В процессе написания реферативной работы нужно показать хорошее знание
предмета исследования, а также продемонстрировать базовые навыки научной
работы, умение излагать и анализировать собранный материал. Реферат должен
представлять собою целостное произведение, все части которого логически
взаимосвязаны. Автору следует стремиться к тому, чтобы выводы, сделанные им в
реферате, были достаточно самостоятельными и аргументированными1
.
Оформление реферативной работы
Первые две страницы реферата – титульный лист и оглавление. Они не
нумеруются. Сплошная нумерация начинается со страницы 3. Титульный лист
оформляется по образцу (см. Приложение Б). Второй лист предназначен для
оглавления работы с указанием названий разделов и номеров страниц, с которых они
начинаются (см. Приложение В).
Разделы основной части реферата имеют арабскую нумерацию. После номера
ставится точка. После названия раздела точка не ставится. Как отмечалось выше,
если автор считает это целесообразным, разделы могут делиться на подразделы
(параграфы). Они нумеруются арабскими цифрами через точку (1.1, 1.2… 2.1 и т.д.).
Введение, заключение, список использованной литературы не нумеруются.
Приложения нумеруются, если их в работе более одного.
В заголовках не допускаются переносы слов, использование сокращений и
условных обозначений. Не следует также допускать висячих строк, когда заголовок
помещен на одной странице, а его текст начинается на другой.
В списке литературы работы располагаются в алфавитном порядке, без
нумерации.
При написании текста необходимо соблюдать поля 2,5 см. Объем реферата –
18–20 страниц рукописного текста или 14–15 страниц машинописного текста
(размер шрифта 12, через 1,5 интервала) на бумаге формата А4 . Данный объем
является минимальным и может быть незначительно превышен. Приложения в
указанное число страниц не входят. Текст необходимо писать (печатать) на одной
стороне листа. Листы должны быть скреплены между собой или вложены в папку.
Критерии оценивания реферативной работы
Реферат оценивается по следующим показателям:
1. Полноте и глубине раскрытия заявленной темы.
2. Четкости структуры реферата.
3. Логичности и связности повествования.
4. Наличию в реферате самостоятельных обобщений, умозаключений,
аргументированных авторских высказываний.
5. Аккуратности оформления реферата в целом и библиографического аппарата в
особенности.
6. Языковой грамотности.
7. Своевременности сдачи текста
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
За последние 15 лет было опубликовано много исследований, справочников и сборников документов, касающихся личностей из истории Белого движения. В то же время очевидно, что изучение предмета белого дела находится в своем развитии, главным образом, на этапе сбора и первоначального осмысления материала. Многие авторы являются несомненными энтузиастами изучения антибольшевистских формирований и выступлений в годы Гражданской войны и подчеркивают их "благочестие" к лидерам Белого движения [1, с. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 8]. Это вполне нормально, учитывая, что изучение Белого Дела давно было запрещено, а имеющиеся источники были скудны и критичны.
Данное исследование направлено на выявление типов лидеров Белого движения и выявление характеристик, которые им давали их современники
Следует подчеркнуть, что основную массу использованных документов составляли мемуары самих белых. Именно на основе таких мемуаров можно составить доступную классификацию белых лидеров.
В то же время большинство характеристик исходят от людей, которые непосредственно знали белых лидеров и разделяли белую идею. Поэтому эти характеристики носят преимущественно позитивный окрас и призваны подчеркнуть достоинства лидеров Белого движения. Однако есть и негативные высказывания. Они исходят либо от личных оппонентов (например, П. Н. Врангеля и А. И. Деникина, А. П. Родзянко и Н.Н. Юденича), либо, и это закономерно, от работников государственного аппарата, тыловиков. Другая группа негативных высказываний восходит непосредственно к красным, но реальные характеристики обнаруживаются только у тех деятелей, которые действительно имели контакт с будущими белыми (М. Д. Бонч-Бруевич, А. А. Брусилов, А. А. Самойло).
Цель работы изучить лидеров белого движения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
Определить идеологию Белого движения;
Проанализировать типологию и характеристику руководителей белого движенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 января 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы изучить лидеров белого движения..docx
2020-01-14 18:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
спасибо автору. все точно в срок и без проблем. работу приняли - правда долго препод проверял - результат ЗАЧЕТ. СПАСИБО
Хочешь такую же работу?
300 ₽
