Создан заказ №456099
9 февраля 2015
Гражданское право
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант II
Задача 1.
Индивидуальный предприниматель Байдалюк обратился в суд с иском к
страховой компании «АСФИР» о взыскании страхового возмещения по договорустрахования имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 5 апреля из
принадлежащего ему помещения игрового клуба были похищены все зас
трахованные
компьютеры. К исковому заявлению приложены постановление о возбуждении
уголовного дела по факту кражи и протокол осмотра места происшествия.
Страховщик в выплате страхового возмещения отказал.
Возражая против иска, представитель страховой компании сослался на то, что в
соответствии с договором страхования истец обязан был в течение одного рабочего
дня уведомить ответчика о наступлении страхового случая и сохранить помещение в
том виде, в котором оно оказалось после наступления страхового случая. Истец же
уведомил страховщика о краже компьютеров лишь 10 апреля.
Какова правовая природа срока уведомления о наступлении страхового случая?
Как следует разрешить спор?
Изменится ли решение, если застрахованное имущество повреждено в результате
прорыва трубы отопления?
Задача 2.
Между ООО «Крокус» и Октябрьской железной дорогой был заключен договор
перевозки комбикормов. Согласно заявке ООО «Крокус» 20 августа железная дорога
подала под погрузку 15 вагонов. В связи с тем, что на ООО «Крокус» с 18 по 21
августа проходило веерное отключение электроэнергии, к 20 августа нужные запасы
комбикорма сделаны не были, и предприятие смогло загрузить только 10 вагонов и
отправить их вовремя. Оставшиеся 5 вагонов ООО «Крокус» вернуло железной
дороге и подало в тот же день на них дополнительную заявку на 25 августа .
Железная дорога отказала в принятии дополнительной заявки, ссылаясь на
большую загруженность, и выставила счет ООО «Крокус» об оплате стоимости услуг
по перевозке 15 вагонов комбикормов. ООО «Крокус» оплатило только услуги по
перевозке 10 вагонов, а за 5 вагонов платить отказалась, т.к. они были возвращены
железной дороге по независящим от ООО «Крокус» причинам.
Решите спор.
Какой размер ответственности предусмотрен для грузоотправителя и
перевозчика при неподаче и неиспользовании поданных вагонов, контейнеров,
рефрижераторных вагонов?
Правомерен ли отказ железной дороги в принятии дополнительной заявки
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 февраля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданское право .docx
2015-09-22 12:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Прекрасный автор!!! Специалист!! Благодарю за отзывчивость и хороший подход. Очень надеюсь и буду рада дальнейшему сотрудничеству. Олеся
Хочешь такую же работу?
300 ₽
