Создан заказ №4573548
15 января 2020
Цель данной работы – рассмотреть проблему определения животных как объектов или субъектов права на примере российского и зарубежного законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Для меня одним из свмых выжных аспектов является оригинальность. Вуз не принемает ни строчки плагиата.
Работа проверяется на вузовском антиплагиат.ру. Вузовский антиплагиат схож с text.ru. Так же хотелось обратить внимание, что нужно писать именно по теме, а не о постороннем лишь бы повысить оригин
альность. Содержание так же важно. Получается 30% цитирование и 70% вашего умозаключения на основе прочитанного. Прошу не браться, если вы не сможете выполнить работу с данными критериями. Если вы возьметесь за эту работу, прошу предоставить план курсовой работы к 25 числу, что бы согласовать с Преподавателем
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Вопрос об определении сущности животного с точки зрения права возник достаточно давно и является актуальным по сей день. Отношение к животным очень сильно разнится, и мы можем наблюдать это даже на вполне бытовом уровне. Кто-то считает животное членом семьи, компаньоном. Многие хозяева отмечают дни рождения своих питомцев, дарят им подарки и и т.п. Для других же животное – не более чем орудие труда, предназначенное для ведения сельского хозяйства, ресурс, товар, собственность, которой можно распоряжаться, как угодно. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Сильно и отличается наше отношение к животным диким и домашним. Очевидно, что эти различия не могли не найти отражения в праве.
На сегодняшний день тема определения правового статуса животных является проблемной и актуальной во всем мире. В последние годы наблюдается заметный рост интереса к проблемам прав животных. Этот предмет часто приводит к выявлению крайне противоположных точек зрения. Однако это, несомненно, та область, в которой достигнут существенный прогресс, и множество стран во всем мире принимают и осуществляют свои собственные законы о защите животных. Однако по-прежнему раздаются призывы к принятию более широких и смелых мер как в отношении содержания, так и в отношении обеспечения соблюдения законодательства о защите животных.
Суть проблемы с существующим режимом защиты животных, как полагают некоторые, заключается в статусе животных как объектов права, как собственности. Согласно такой точке зрения, пока животные являются нашей собственностью, мы, даже если и будем относиться к ним «гуманно», всё равно не станем рассматривать их как нечто большее, чем просто вещь, которой пользуемся так, как нам угодно. Для России рассматриваемая проблематика в настоящий момент особенно актуальна в связи с тем, что в декабре 2018 года был принят Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он вступил в силу и действует частично с 1 января 2019 года, еще ряд положений вступили в силу с 1 января 2020 года, а оставшиеся вступят в силу с 1 января 2022г. Принятие этого закона сделало вопрос о правах животных предметом серьезных и активных дискуссий.
Степень исследованности
Гипотеза
Цель данной работы – рассмотреть проблему определения животных как объектов или субъектов права на примере российского и зарубежного законодательства.
В соответствии с целью были определены следующие задачи:
- принимая во внимание междисциплинарность рассматриваемого вопроса, обозначить проблему определения животных как субъектов/объектов права с точки зрения философии, психологии и биоэтики;
- определить понятия «субъект права» и «объект права» в контексте прав животных;
- рассмотреть статус животного как объекта правоотношений на примере Российской Федерации;
- рассмотреть статус животного как субъекта правоотношений на примере Австрии и Новой Зеландии.
Сложность проблемы правомерности использования понятия «субъект» в отношении животных, которой посвящена данная работа, во многом объясняется тем, что она находится в поле зрения не только юридической науки, но и биологии, философии, философии права и т.д. И для того, чтобы прийти к решению по данному вопросу, необходим консенсус ученых из различных областей. Именно поэтому нами были изучена не только юридическая научная литература. Это работы и философов, и психологов, и биопсихологов. В качестве источников были использованы актуальные законы трех стран – России, Австрии и Новой Зеландии, касающиеся защиты прав животных. Выбор стран, законодательство которых (помимо российского законодательства) мы рассмотрим в данной работе, был произведен по следующему принципу. Мы ознакомились с рейтингом Всемирного общества защиты животных, ВОЗЖ (англ. World Animal Protection - WAP). Организация составила рейтинг из 50 стран мира, где наилучшим образом реализованы меры по защите прав животных на законодательном уровне. Страны оцениваются по шкале от A до G, где индекс А присваивается странам с наиболее высокими баллами по всем показателям, а G – странам, в наибольшей степени нуждающимся в улучшении законодательной базы в рассматриваемой области. Мы выбрали две страны, которым присвоен рейтинг А – Австрия и Новая Зеландия. Оба эти государства являются одними из лидеров в области защиты прав животных. Мы сознательно отказались от рассмотрения стран с более низким рейтингом, так как в этих странах не сложилось ни понимания животного как субъекта права, ни зачастую каких-либо предпосылок для рассмотрения данного вопроса в правовом поле.
В ходе написания работы были применены следующие методы исследования:
- системный подход,
- когнитивный метод (для раскрытия понятий, базовых категорий на теоретическом уровне с целью их постижения),
- анализ теоретических представлений, понятий (для выявления сущности рассматриваемых категорий и расхождений в их трактовке),
- сравнительный анализ,
- принцип историзма.
Логика исследования заключается в анализе теоретической составляющей понимания животных как субъектов права в целом и отражения данного понимания в законодательстве конкретных стран.
Структура работы соответствует обозначенным цели и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе рассматривается историко-теоретический аспект рассматриваемого вопроса. Вторая глава посвящена правому регулированию положения животных в РФ и зарубежных странахПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
18 января 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы – рассмотреть проблему определения животных как объектов или субъектов права на примере российского и зарубежного законодательства..docx
2020-01-21 03:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу, качественно и в срок, а также учел все недочеты и справил оперативно. Спасибо автору за работу.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
