Создан заказ №4587319
19 января 2020
Цель работы - раскрыть особенности реализации состязательных начал при возбуждении надзорного производства и рассмотрении дел в суде надзорной инстанции.
Как заказчик описал требования к работе:
тема: "Реализация состязательных начал при возбуждении надзорного производства и рассмотрении дел в суде надзорной инстанции"
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. В Конституции РФ (ч. 3 ст. 123) закреплено, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из того, что принцип состязательности является формообразующим принципом уголовного процесса, можно заключить, что расширение состязательных начал российского уголовного процесса – не просто одно из основных направлений, а суть его реформы.В 2018 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) исполнилось 25 лет со дня принятия действующей Конституции РФ, в соответствии с которой Россия была провозглашена демократическим правовым государством. Более двадцати лет действует новый Уголовный кодекс (далее – УК) РФ 1996 г. и около двадцати – новый Уголовно‐процессуальный кодекс (далее – УПК) РФ 2002 г., в каковые за годы их действия были внесены многочисленные изменения, дополнения и поправки. Но существующие системные минусы уголовного судопроизводства, как и определенные недостатки существующей государственной власти и отсутствие должных нравственных ориентиров в обществе, сложившиеся за последние десятилетия, сохраняют свое негативное воздействие на качество современного российского правосудия. Это определяет, в частности, невысокий уровень справедливости судебных решений по уголовным делам. Безусловно, что вряд ли кто‐либо и когда‐либо может предложить четкие и объективные критерии справедливости правосудия (судопроизводства) по уголовным делам. Справедливость - субъективная может быть следовательской, судейской, прокурорской, адвокатской. Как потерпевший, так и подсудимый также могут иметь свое обоснованное мнение о справедливости российского судопроизводства в их отношении. К формальным критериям (показателям, требованиям) справедливости, например, можно отнести отсутствие апелляционных или кассационных жалоб на судебное решение, отсутствие изменений в обжалованном судебном решении, соблюдение разумного срока судопроизводства, обязательное участие защитника в соответствующих случаях, запрет осуждения дважды за одно и то же преступление, хотя наличие такового снова показывает внешнюю сторону процесса, не определяя изначальное его качество.Цель работы - раскрыть особенности реализации состязательных начал при возбуждении надзорного производства и рассмотрении дел в суде надзорной инстанции.Задачи работы:- рассмотреть производство в суде надзорной инстанции; -раскрыть порядок рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции; -раскрыть проблемы реализации принципа состязательности на стадии возбуждения надзорного производства; -показать особенности реализации принципа состязательности в надзорном судопроизводстве.Объект работы – правовые отношения в суде надзорной инстанции.Предмет работы – состязательный процесс при возбуждении надзорного производства.Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 января 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы - раскрыть особенности реализации состязательных начал при возбуждении надзорного производства и рассмотрении дел в суде надзорной инстанции..docx
2020-01-25 15:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличная курсовая с высокой оригинальностью за разумную цену! Автор учел все пожелания! Большое спасибо! Защитилась на 5
Хочешь такую же работу?
300 ₽
