Создан заказ №4624769
3 февраля 2020
Ассоциациативные парадигмы цветообозначение- существительное в английской поэзии
Как заказчик описал требования к работе:
Рассмотреть данное лингвистическое явление на материале поэтов 19 века: Кольриджа, Вордсворда и Шелли, опираясь на три основные модели:
1. модель № 1 – самая сильная синтагматическая связь существительного с цветообозначением – сращение цве-тообозначения с существительным в сложное слово:
“blood-re
d, arrowy fire” [Keats, 327], “scarfs of blood-red” [Byron, 288], “with blood-red hand” [Shelley, 44]; «краснобокая лисица» [Лермонтов, 359], «красногубый вурдалак» [Пушкин, 549, I]
2. модель № 2 – синтаксическая связанность слов в атрибутивных словосочетаниях (типа “white snow”), связан-ность субъекта с номинативным предикатом (типа “snow is white”) и связь прилагательного с существительным в срав-нительных оборотах (типа “as white as snow”).
“Blue tides may sluice and drench” [Keats, 267], “his red kiln glaring bright” [Wordsworth, 22], «Где красный день, как ночь, спокоен» [Лермонтов, 316], «Уж темнеет вечер синий» [Пушкин, 347, II].
3. модель № 3 – связь существительного, опосредо-ванная одним словом, а также связь цветообозначения и су-ществительного в параллельных конструкциях или в сравни-тельном обороте (типа “sky was blue as the sea”).
The dripping edge/ Of the blue clay-stone [Coleridge, 179], ”his cheek/ Is red as a ripe cherry [Wordsworth, 80], «Белеет парус одинокой/В тумане моря голубом!» [Лермонтов, 143], «И ожерелье красное на шее» [Лермонтов, 502]
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ассоциациативные парадигмы цветообозначение- существительное в английской поэзии .docx
2020-02-07 16:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Такое ощущение, что автор был не заинтересован, постоянно требовалась доработка, сделал вначале очень низкую оригинальность, хотя указана была выше + такое ощущение, что не писал до этого статей