Создан заказ №4628057
4 февраля 2020
Решение задач по Арбитражному процессу
Как заказчик описал требования к работе:
1.В судебном заседании адвокат гражданина-предпринимателя заявил, что поскольку его доверитель заболел гриппом, о чем свидетельствует справка из поликлиники, дело следует приостановить до выздоровления его доверителя.
Суд отложил рассмотрение дела, отказав адвокату в его ходатайстве. В определении о
б отложении дела указано, что оно откладывается до выздоровления истца.
Ответчик обжаловал определение в суд апелляционной инстанции. Судья апелляционной инстанции отказал в принятии жалобы, указав, что определение суда первой инстанции об отложении разбирательства дела не препятствует движению дела, а поэтому не подлежит обжалованию.
Дайте правовую оценку действиям суда и ответчика.
2.Решение арбитражного суда области по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности было принято (в окончательной форме) 12 апреля. ООО «Позитив», привлеченное к административной ответственности и несогласное с решением арбитражного суда, признавшего решение административного органа законным и обоснованным, подало апел- ляционную жалобу 12 мая.
Судья апелляционного суда возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку она подана по исте- чении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Правильно ли поступил судья?
2.Решение арбитражного суда области по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности было принято (в окончательной форме) 12 апреля. ООО «Позитив», привлеченное к административной ответственности и несогласное с решением арбитражного суда, признавшего решение административного органа законным и обоснованным, подало апел- ляционную жалобу 12 мая.
Судья апелляционного суда возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку она подана по исте- чении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Правильно ли поступил судья?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по Арбитражному процессу.jpg
2020-02-08 19:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
всё очень быстро и качественно! раньше срока. спасибо большое автору, желаю успехов!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
