Создан заказ №4628719
5 февраля 2020
Анализ судебной практики на темы
Как заказчик описал требования к работе:
1. Используя открытые банки данных судебных решений, найдите и проанализируйте 10 судебных решений, когда судом 1-й инстанции или вышестоящей инстанцией была изменена квалификация преступления. Какие ошибки допускались судами при квалификации преступлений? Чем мотивировал вышестоящий суд необ
ходимость изменения квалификация преступления?
2. Используя открытые банки данных судебных решений, найдите и проанализируйте 10 судебных решений, когда квалификация преступления была изменена вышестоящей инстанцией в связи с изменением уголовного закона. Какие ошибки в этой связи допускались судами при квалификации преступлений? Чем мотивировал вышестоящий суд необходимость изменения квалификация преступления в связи с изменением уголовного закона?
3. Используя открытые банки данных судебных решений, найдите и проанализируйте 10 судебных решений, когда квалификация преступления была изменена в связи с изменением либо неправильной оценкой фактических обстоятельств совершенного деяния. Какие ошибки допускались судами при оценке фактических обстоятельств совершенного деяния?
4. Используя открытые банки данных судебных решений, найдите и проанализируйте 10 судебных решений, когда судом 1-й инстанции или вышестоящей инстанцией была изменена квалификация преступления в связи неправильным применением уголовного закона. Какие ошибки материального характера допускались судами при квалификации преступлений? Чем мотивировал вышестоящий суд необходимость изменения ошибочной квалификация преступления? Какие правовые последствия повлекла неправильная квалификация преступления
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Анализ судебной практики на темы.docx
2020-02-09 01:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
доклад хороший,но презентации отражено все что есть в докладе, презентацию так не делают поэтому мне поставили 4