Создан заказ №4629191
5 февраля 2020
Целью работы является исследование сущности процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант № 18. Доказывание в уголовном судопроизводстве
Примерный план
Введение.
1. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве.
2. Собирание, проверка и оценка доказательств как элементы процесса доказывания.
3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
4. П
реюдиция в уголовном процессе.
Заключение.
Объем работы должен составлять 25-30 страниц машинописного или компьютерного текста. АП обычный от 60
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и значимость темы исследования. Приоритетная цель государства в наше время – обеспечение строгого соблюдения норм законности и укрепления правопорядка. Для успешного раскрытия и расследования совершенного преступления необходимо, в первую очередь, собрать достаточное количество доказательств, а также уметь их классифицировать и знать о требованиях, предъявляемых к доказательствам.
Важнейшей проблемой доказывания продолжает оставаться собирание доказательств, а также их проверка и оценка. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) гласит, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана. К сожалению, по сегодняшний день на предварительном и судебном следствии распространены ошибки при собирании, проверке и оценке доказательств, что является следствием привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц и непривлечением виновных и нарушением основных прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Современное развитие таких юридических наук как уголовно-процессуальное право, уголовный процесс, уголовное право, изучение судебной и следственно-прокурорской практики способствует активному изучению института доказательств и даёт широкие возможности для его использования не только участникам со стороны защиты, но и следователю.
По результатам анализа и исследований, проведенных в работе, предложены рекомендации по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, которые приведут к устранению некоторых пробелов в институте доказывания в уголовном процессе и через это к полному соблюдению общих условий доказывания.
Целью работы является исследование сущности процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
Для достижения установленной в работе цели, следует решить следующие задачи:
- изучить сущность и содержание доказывания в уголовном процессе;
- исследовать перечень нарушений, при которых доказательства признаются полученными с нарушениями закона;
- проанализировать судебную практику применения доказательств, полученных с нарушениями закона;
- определить понятие преюдиции в уголовном процессе, проанализировать ее практическое значение.
В данной работе проведен анализ судебной практики, в том числе определений и постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, а также проведены теоретические исследования, позволяющие определить сущность процесса доказывания в уголовном судопроизводстве и предложить своё видение регулирования данного процесса в законе.
Методы исследования составляют комплекс научных приемов и методов познания явлений и процессов, включающий в себя общенаучный диалектический метод и частнонаучные методы: формально-логический метод, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования, сравнения, моделирования.
Научная разработанность темы высока и включает труды Балакшина В.С., Волынской О.В., Шарова Д.В., Гаспарян Н.С., Корнаковой С.В., Лазаревой В.А., Лубина С.А., Пальчиковой Н.В., Шейфер С.А., Щерб С.П., Чащиной И.В. и других.
Нормативную базу данного исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, правовые нормы иных нормативно-правовых актов, постановления и определения Пленума Верховного Суда РФ, а также определения Конституционного Суда РФ.
Структура данной работы состоит из введения, основной части работы, содержащей три главы, заключения и списка литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является исследование сущности процесса доказывания в уголовном судопроизводстве..docx
2020-02-11 10:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень отвественный и аккуратный автор! Работа выполнена на отлично и с опережением сроков. Высок процент оригинальности. Рекомендую данного автора! Буду сотрудничать с ним снова!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
