Создан заказ №4633822
6 февраля 2020
Актуальность данной темы работы обусловлена прежде всего важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства.
Как заказчик описал требования к работе:
1. Цели и задачи реферата.
Целью работы является обобщение и систематизация теоретического материала в
рамках исследуемой проблемы.
В процессе выполнения работы решаются следующие задачи:
1. Формирование информационной базы:
анализ точек зрений зарубежных и отечественных специалистов в области
уго
ловного права;
конспектирование и реферирование первоисточников в качестве базы для
сравнения, противопоставления, обобщения;
анализ и обоснование степени изученности исследуемой проблемы;
подготовка библиографического списка исследования.
2. Формулировка актуальности темы:
отражение степени важности исследуемой проблемы в современной теории и
практике;
выявление соответствия задачам теории и практики, решаемым в настоящее
время;
определение места выбранной для исследования проблемы в дисциплине.
3. Формулировка цели и задач работы:
изложение того, какой конечный результат предполагается получить при
проведении теоретического исследования;
четкая формулировка цели и разделение процесса ее достижения на этапы;
выявление особенностей решения задач (задачи - это те действия, которые
необходимо предпринять для достижения поставленной в работе цели).
В результате написания реферата студент изучает и анализирует информационную
базу с целью установления теоретических зависимостей, формулирует понятийный
аппарат, определяет актуальность, цель и задачи работы.
2. Структура реферата
Обязательными составляющими элементами реферата являются:
титульный лист;
содержание;
введение;
раздел 1 (обзор литературы);
раздел 2 (описание применяемых методов, инструментов, методик, процедур в
рамках темы исследования);
раздел 3 (анализ примеров российского и зарубежного опыта, отражающих тему
исследования).
заключение;
библиографический список;
приложения.
Содержание включает развернутый перечень всех частей реферата, следующих за
самим содержанием – введение, наименования разделов, заключение, библиографический
список, приложения. Содержание выносится на отдельную страницу.
Введение должно содержать обоснование, аргументацию и актуальность темы,
степень ее разработанности в теории и на практике, цель и задачи работы. Цель реферата
должна быть ясной, лаконичной (не более двух-трех предложений) и корреспондироваться
с темой, названиями разделов реферата. Затем приводятся 3-5 задач работы, вытекающие
из цели и конкретизирующие ее. Формулировка задач должна быть связана с названиями
разделов основной части реферата. Цель и задачи работы должны представлять основные
пути решения проблемы, заявленной в названии работы. Объем введения составляет однудве страницы текста (10 % от общего объема работы), введение не должно содержать
иллюстраций. При работе над рефератом введение необходимо писать в последнюю
очередь.
Основная часть работы, разделенная на разделы, расположенные и поименованные
согласно плану, аргументировано и логично раскрывает избранную тему в соответствии с
поставленной целью. Основная часть работы должна содержать в обязательном порядке:
обзор литературы по заявленной проблеме и анализ проблематики и точек зрений
по выбранной теме (не менее 20 источников, включая монографии, учебные пособия,
периодические издания, а также не менее 5 источников за последние пять лет выпуска).
Студент должен изложить результаты своей самостоятельной работы с литературой по
выбранной теме в форме реферирования. Реферирование предполагает анализ литературы
по проблеме, т.е. систематизированное изложение чужих опубликованных мнений с
указанием на первоисточник и в обязательном порядке с собственной оценкой
изложенного;
описание существующих в теории и практике методов и инструментов для
решения рассматриваемой проблемы, особенности применения их на практике.
В заключении кратко формулируются основные результаты работы по всем ее
разделам. Заключение не должно превышать 1-2 страницы машинописного текста.
Библиографический список включает все информационные источники, которые
были использованы при написании реферата, в том числе электронные. Источники
располагаются в списке в алфавитном порядке: сначала даются российские источники, а
затем (при наличии) – иностранные. Все иностранные источники представляются на языке
издания. Для каждого источника указываются: фамилия и инициалы автора (авторов),
название, место, год и объем издания. Список должен содержать не менее 25 источников.
Приложения к работе содержат дополнительную, вспомогательную и уточняющую
информацию. Это могут быть документы, таблицы с обширным статистическим
материалом, списки, схемы и т.д. Каждое приложение должно иметь свой порядковый
номер и название. В реферате обязательно должны быть сделаны ссылки на приложения
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность данной темы работы обусловлена прежде всего важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.
Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Большой ущерб борьбе с правонарушениями причиняет каждый случай необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, правомерно оборонявшихся от общественно опасного посягательства. Исследование необходимой обороны в теоретико-практическом плане продиктовано недостаточной разработанностью и дискуссионностью целого ряда соответствующих теоретических проблем. Все это отрицательно отражается на судебно-следственной практике. Многие вопросы правовой оценки действий, совершаемых при защите или в связи с защитой от преступного нападения, решаются следственными, прокурорскими и судебными органами по-разному, а иногда по одному и тому же делу различные судебные инстанции принимают противоположные решения.
В ряде случаев это вызвано отсутствием четких указаний в законе и в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
В связи с принятием Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ, Конституции РФ 1993 г., которые закрепили приоритет прав и свобод человека и гражданина над другими ценностями, многие старые догмы института необходимой обороны должны быть по-новому осмыслены теорией уголовного права.
Проблемы института необходимой получили достойное освещение в отечественной правовой науке, но большая часть публикаций имела место в период с 1950 по 1970 гг., когда интересы государства безраздельно господствовали над интересами личности. Поэтому в работах А.А. Пионтковского, Н.Н. Паше-Озерского, И.С. Тишкевича, И.И. Слуцкого, М.И. Якубовича, Т.Г. Шавгулидзе, В.Ф. Кириченко, В.И. Ткаченко прослеживается линия игнорирования интересов обороняющегося, который, совершая акт обороны, имел минимальное число гарантий правильной оценки своего поведения. В работах данных авторов необходимая оборона была отнесена к оценочной категории, юридическое значение которой зависит от усмотрения суда, исследователи называют четыре вида превышения пределов необходимой обороны, по разному формулируют виды преступлений, при которых возможно применение необходимой обороны. В большинстве работ названных авторов отсутствовали предложения по совершенствованию уголовного законодательства. Дальнейшее исследование проблем института необходимой обороны актуально не только в научном плане, но и точки зрения оптимизации практической деятельности правоохранительных органов. Потребностям практики не всегда соответствуют имеющиеся на сегодняшний день в данной области научные разработки.
В редакции ст.37 Уголовного кодекса 1996 г. законодателю, по-видимому, не удалось отойти от традиционного определения условий правомерности необходимой обороны, поэтому все проблемы так и остались нерешенными в новом законе, поэтому гражданин, не зная действительных требований к оборонительным действиям, будет полагаться только на самого себя, разрешая конфликт с посягающим без поддержки государства.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе всестороннего изучения института необходимой обороны, его истории, юридической природы, дать понятие необходимой обороны и разобрать условия правомерности необходимой обороныПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность данной темы работы обусловлена прежде всего важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства..docx
2020-02-10 21:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все в срок, все по теме, процент уникальности отличный. Всегда на связи. Огромное спасибо, очень выручили.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
