Создан заказ №4636924
8 февраля 2020
Целью является теоретическое осмысление методологии Стивена Тулмина, эволюционной эпистемологии, ее основных направлений, определение ее значимости для философии науки.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно написать реферат как, все написано в методичке мой вариант 15 (1. Методология науки по С. Тулмину.)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В каждой науке формулируются не только высказывания о познаниях в той или иной области, но и общие правила и предписания, относящиеся к построению, методике и терминологии. Ряд основных идей эволюционного подхода сейчас уже не вызывает принципиальных возражений со стороны многих эпистемологов и не нуждаются в дополнительном обосновании благодаря Тулмину Стивену, который выдвинул эволюционистскую программу изучения науки.
Модель развития науки американского философа и методолога продолжает быть в центре внимания философов и учёных различных специальностей. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Поэтому данная тема «Методология науки по С. Тулмину» представляется актуальной.
Эволюционная концепция Ч. Дарвина оказалась таким грандиозным научным достижением, что споры о нём не утихают до сих пор. Первым человеком, который выразил гигантский масштаб дарвиновских идей был Герберт Спенсер. В его труде «Система синтетической философии» (1862 г.) идеи эволюционизма положены в основу его теории эволюции Вселенной и созданной им философской концепции. Эта была попытка придать эволюционным воззрениям универсальную значимость, далеко выходящую за рамки сферы биологии, которая имела шумный и заслуженный успех на рубеже ХIХ-ХХ веков.
В XX веке начались серьезные исследования по применения эволюционного подхода к проблемам эпистемологии. Концепции Т.Куна, К.Поппера и И.Лакатоса, Стивен Тулмина, П.Фейерабенда и М.Полани занимают достойное место в философии.
Американский философ с философскими публикациями С. Тулмин впервые выступил еще в середине 40-х годов с монографией «Философия науки» [15,c.1-84]
В ней философ рассматривает теории и законы, как некоторые «правила научного рассуждения», которые создаются «контролируемым воображением» и служат главным образом для того, чтобы «объяснять» явления.
«Главный недостаток логики до сих пор состоял в том, что доказательство в каждой отдельной области знания стремились подчинить некоторым универсальным стандартам», тогда как следует предположить, что «сами эти стандарты зависят от конкретных областей их применения... Следует привыкнуть к сравнительной логике, как к сравнительной анатомии» [15,c.1-84].
Основные произведения Стивена Тулмина: «Человеческое понимание», «Рациональность и научное открытие», где он вдвинул эволюционистскую программу изучения науки.
Данная работа «Методология науки по С. Тулмину» посвящена рассмотрению основных западных философских концепций XX века, затрагивающих вопросы поиска и анализа законов развития науки.
Целью является теоретическое осмысление методологии Стивена Тулмина, эволюционной эпистемологии, ее основных направлений, определение ее значимости для философии науки. В связи с этим ставятся задачи:
рассмотреть подходы к теории познания
дать понятие научной рациональности;
дать характеристику процесса взаимодействия инноваций и отбора;
дать определение научной элите;
раскрыть содержание эволюционной эпистемологии
проанализировать логико-методологическую концепцию Стивена Тулмина
и показать её значение для эволюционной эпистемологииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
9 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью является теоретическое осмысление методологии Стивена Тулмина, эволюционной эпистемологии, ее основных направлений, определение ее значимости для философии науки..docx
2020-02-12 17:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа автора великолепная и очень понравилась преподавателю. Оригинальность дал больше, чем требовалось. Выполнил работу вовремя и без нареканий.