Создан заказ №4637310
8 февраля 2020
Задачи по юридической психологии
Как заказчик описал требования к работе:
1. Подозреваемый Иванов не давал следователю правдивых показаний. В процессе подготовки к очередному допросу тот выяснил некоторые данные о подозреваемом, не имеющие прямого отношения к преступлению. При допросе следователь как бы между прочим стал расспрашивать не жалеет ли он, что продал велосипед
Н, как провел отпуск на Алтае и т.д. обвиняемый решил, что если следователю известны такие подробности его жизни, то он информирован о преступлении и скрывать от него что-либо бесполезно.
Объясните, каким психологическим приемом воспользовался следователь, почему он принес положительный результат, при каких условиях данный психологический прием не принесет результатов.
2. В районный отдел милиции поступило сообщение о квартирной краже. Следователь выехал на место происшествия. В ходе осмотра установлено, что похищены наиболее ценные вещи: серебряные приборы, сертификаты, альбомы с редкими почтовыми марками, автографы знаменитых людей и т.д.
Простройте мысленную модель преступного события и определите круг предположений (версий), объясняющих преступление. На что во время места происшествия (и почему) следователь должен обратить внимание, дабы подтвердить или опровергнуть возникшие версии?
3. В 14 часов в районе села Протвино произошло столкновение рейсового автобуса и грузовой автомашины. В результате аварии пострадали 7 пассажиров автобуса и 4 человека, ехавших в грузовой автомашине. Приехав на место происшествия, следователь обнаружил 6 трупов, многочисленные следы крови, услышал крики и стоны раненых, сирены машин «скорой помощи».
Какие последствия могут возникнуть от влияния «фона преступления» на сотрудника правоохранительных органов. Как можно преодолеть такое психофизиологическое состояние следователя?
4. Иванов задержан по подозрению в квартирной краже запасных частей для легковых автомобилей из цеха СТО. При обыске у него на квартире похищенные предметы не обнаружены. Следователь установил, что у Иванова есть близкий друг Сидоров, который работает в банке старшем менеджером. Следователь приехал в банк и допросил его в кабинете начальника службы безопасности банка.
В ходе допроса Сидоров сообщил, что Иванов отдал ему на временное хранение детали к автомобилю.
Почему следователь не вызвал Сидорова на допрос повесткой, а допросил его на работе?
5. К органам милиции обратился Иванов с заявлением, что у него пропала жена. Он очень переживал, нервничал, настаивал на принятии срочных мер к поиску пропавшей. При допросе Иванова следователь усомнился в искренности его переживаний и выдвинул версию, что женщина убита, причем убийство мог совершить сам заявитель.
Почему следователь пришел к такому заключению? На что следует обратить внимание, изучая личность Иванова?
6. Определите, какие из нижеперечисленных методов психологического воздействия допустимы.
·Следователь заявил при допросе подозреваемого Иванова, что если он расскажет, как было совершено преступление, то будет освобожден из-под стражи.
·Работник милиции при допросе обвиняемого сказал ему, что если он не признается в преступлении, то его жене расскажут про его близкие отношения с Н. Обвиняемый признался в преступлении.
·Следователь не имея по делу никаких доказательств, кроме показаний трех свидетелей. Не предупреждая заранее подозреваемого, он произвел очную ставку и заявил ей, что будет проводить очные ставки со свидетелями, изобличающими ее в преступлении, ежедневно. После второй очной ставки подозреваемая рассказала обо всех совершенных преступлениях.
·На допросах Иванов и Сидоров отрицали причастность к совершению преступлений. На одном из допросов следователь попросил Иванова собственноручно записать свои показания, после чего вызвал на допрос Сидорова. Перед допросом Сидорова следователь положил документ на столе таким образом, чтобы сидевшему на стуле было хорошо виден подчерк Иванова. В ходе допроса следователь указал на документ, посоветовав последовать примеру «товарища» и дат чистосердечные показания.
7. Объясните, в чем причина неудачи очной ставки. Какие ошибки допустил следователь?
·В квартирной краже обвинялся Иванов. Его сожительница Сидорова показала на допросе, что Иванов подарил ей мохеровый шарф, сапоги и две меховые шапки. Подаренные вещи она продала на вещевом рынке. Иванов заявил, что таких подарков Сидоровой он не делал. Следователь произвел между ними очную ставку. В ходе очной ставки Сидорова отказалась от ранее данных показаний.
·Подозреваемый Петров в предъявленном обвинении виновным себя не признал. Его вина подтверждалась показаниями несовершеннолетнего Кукушкина. Следователь решил провести очную ставку между свидетелем и обвиняемым. На очной ставку Кукушкин стал менять свои показания, ссылаясь на плохую память, забывчивость и другие причины
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задачи по юридической психологии.jpg
2020-02-12 20:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Качество работы на высшем уровне! Решала педагогические кейсы. Можно не бояться сотрудничать с автором)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
