Создан заказ №4678019
24 февраля 2020
Кейс судебного разбирательства на тему прав собственности
Как заказчик описал требования к работе:
12 шрифт Times New Roman с полуторным интервалом, количество страниц не фиксировано, главное, чтобы полно были раскрыты все пункты
В приложении прикреплена полная формулировка задания и учебник, где есть примеры подобных судебных разбирательств.
Возможные темы кейсов: права собственности, ответствен
ность за неумышленное причинение ущерба
Ориентировочная структура работы
1. Найти пример судебного разбирательства, касающегося прав собственности, неумышленного причинения ущерба, нарушения контрактных обязательств или уголовного правонарушения
2. Описать суть конфликта, позиции истца и ответчика, суммы материальных претензий (если таковые имеются).
3. Описать и прокомментировать с позиций экономического анализа права судебное решение по данному конфликту.
4. В комментарии необходимо указать:
· какие стимулы создает принятое судебное решение;
· считаете ли вы, что подобное решение способствует максимизации общественного благосостояния, если нет, то предложите свое решение и опишите создаваемые им стимулы;
· являются ли эти стимулы эффективными и если нет, то какое решение предложили бы Вы?
Важно! Рассматриваемый Вами случай не должен быть тривиальным: например, Вам нужно найти дело, решение суда по которому Вы считаете неправильным с точки зрения экономического подхода к правовым нормам и правоприменению, или, наоборот, решение суда по которому представляется Вам верным, но общественное мнение с ним несогласно, и т.д.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
300 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Кейс судебного разбирательства на тему прав собственности.docx
2020-11-15 21:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Задание сделано согласно требованиям. Автор сделал, как я просила. Единственное замечание - устаревший список литературы. В целом работа отличная