Создан заказ №4683600
26 февраля 2020
Институт адвокатуры по Судебному устава 1864 года
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по истории. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что судебная реформа в развитии страны играет одну из основных ролей, потому что государство только через суд обеспечивает права и свободы населения. Обращаясь к истории, сущность прежнего российского законодательства состояла не в защите прав личности или гражданских прав, а в принуждении и послушанию.
Воля монарха являлась высшим и неоспариваемым источником закона. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Идеи законности не играли самостоятельной роли. В силу этого отсутствовало разграничение между судебной и административной властями. С точки зрения монарха, они не могли быть разделены: управление обществом означала отправление закона, и наоборот.
Структура дореформенной судебной системы составляли разнообразные исторически сложившиеся органы, делавшие ее сложной и запутанной. Существовали особые суды для дворян, горожан, крестьян; специальные коммерческие, совестные, межевые и иные суды.
Судебная реформа 1864 года явилась следствием кризиса российского общества. В том числе кризиса «верхов». Из-за поражения в Крымской войне (1853-1856 года) создалась революционная ситуация, поэтому Александр II понимал, что необходимо провести в стране ряд преобразований. Они переросли в реформу феодальной системы, что явилось существенным скачком в развитии общества. Судебная реформа к середине XIX века была в самом скверном состоянии из всех органов в государственном аппарате. Дореформенный суд можно охарактеризовать как сложность и запутанность процессуальных требований, множество судебных органов, отсутствие адвокатов и присяжных, волокита и бюрократизм, коррупция. В дореформенном суде преобладала розыскная форма судопроизводства. Суд выносил своё решение, основываясь только на письменных материалах, полученных в результате следствия. Сила доказательств определялась законом, который твердо устанавливал, что может, а что не может быть доказательством. Степень достоверности доказательств делилась на совершенную, и несовершенную.
Цель работы – проанализировать институт адвокатуры по Судебному уставу 1864 года.
Предмет работы – адвокатура по Судебному уставу 1864 года.
Объект работы – Судебный устав 1864 года.
Для достижения поставленной цели необходимо проанализировать:
содержание Судебного устава 1867 года;
последствия Судебного устава 1864 года;
историю адвокатуры по Судебному уставу 1864 года;
особенности адвокатуры по Судебному уставу 1864 годаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Институт адвокатуры по Судебному устава 1864 года.docx
2020-03-03 17:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отлично сделано. Профессионально. Спасибо за ответственность. ГОМОСЕКСУАЛИЗМ В КУЛЬТУРЕ ДРЕВНЕГО ВАВИЛОНА - тема сложная и мало материала. Рекомендую автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
