Создан заказ №4684086
26 февраля 2020
Решение задач по уголовно-процессуальному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо решить задачи.Задания к задачам под задачами.
Задача.
Ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений Огурцов М.С. путём подкупа, уговоров и угроз вовлёк в преступную деятельность, направленную на совершение тяжких и особо тяжких преступлений граждан Лядова К.Л. 1
980 года рождения, Сёмина О.К. 2003 года рождения, Петрову С.М 2005 года рождения и Сергееву П.С. 1999 года рождения.
В период с 12 августа 2017 года по 23 октября 2017 года вышеуказанными лицами был совершен ряд краж, грабежей и разбоев. Накануне совершения преступления Огурцов М.С. по месту своего жительства собирал указанных членов группы и инструктировал по плану совершения очередного преступления. Получаемую прибыль от совершенных преступлений Огурцов М.С. присваивал себе, выделяя каждому из членов группы по 500 рублей за совершенное преступление.
Определите участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу. Какие обстоятельства подлежат обязательному доказыванию по данному уголовному делу. Выделите особенности проведения следственных действий с некоторыми из участников по данному уголовному делу.
Задача.
22 сентября 2017 г. в 8 часов 30 минут при построении 1 роты 3 батальона войсковой части № 3357, расположенной в г. Санкт-Петербурге, пр. Просвещения дом 73 установлено отсутствие военнослужащего 2 отделения 2 взвода Панфилова Артура Валерьевича.
Из опроса личного состава выяснено, что в 7 часов 10 минут этого же дня Котов Д.В. переоделся в гражданскую одежду и самовольно убыл из расположения части. Местонахождение его к настоящему времени не установлено.
Определите подследственность. Назовите следственные и процессуальные действия, которые необходимо провести с целью раскрытия данного преступления.
Задача.
2 августа 2017 года в 15 ч. 00 мин. гражданин Страдальцев И.К. обратился в дежурную часть отделения полиции № 7, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Металургов с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые указанного дня часом ранее около здания Адмиралтейства напали на него, избили ногами и руками и отняли мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S5» стоимостью 15.000 рублей, деньги в сумме 5.000 рублей, после чего убежали. Он, в свою очередь, вызвал такси и приехал в ближайшее от его места жительства отделение полиции с заявлением о случившемся.
Выслушав Страдальцева И.К., дежурный по отделению полиции заявил, что не может принять от него заявление, так как преступление было совершено на территории, обслуживаемой другим отделением полиции, куда и необходимо ему обратиться. Заявление было возвращено Страдальцеву И.К.
Оцените законность действий дежурного по отделению полиции. Поясните, каков порядок приёма, регистрации и учёта заявлений о преступлениях.
Задача.
16 апреля 2017 года в период с 12 часов до 13 часов 33 минут, находясь в квартире 7 дома 6 по пр. Энгельса в г. Санкт-Петербурге Курочкин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая внезапно возникшую неприязнь к своему знакомому Лисичкину К.С., в ходе завязавшейся ссоры нанёс ему удар ножом в область живота, причинив последнему своими действиями повреждение в виде колото-резаного ранения живота с повреждением брыжейки тонкой кишки, которое по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья, отчего наступила смерть Кулешова И.О. на месте происшествия.
Каким образом определяется степень вреда, причинённого Личискину К.С. Назовите участников уголовного судопроизводства по данному делу.
Задача.
Между Пирожковым А.С. и Абрикосовым К.Л. на лестничной площадке 3 этажа второй парадной дома 2 по ул. Комсомольской в г. Санкт-Петербурге возникла ссора, в ходе которой после взаимных оскорблений Абрикосов К.Л. нанёс несколько ударов кулаком по лицу, голове и туловищу, в результате чего Пирожкову А.С. было причинено кратковременное расстройство здоровью.
Пирожков А.С. пришёл в отделение полиции № 7, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект дом 10 и написал заявление о привлечении Абрикосова К.Л. к уголовной ответственности за причинённые ему телесные повреждения.
Какое решение должен принять сотрудник полиции по заявлению Пирожкова А.С.
Задача.
30 декабря 2016 года в ходе таможенного досмотра аэропорта Пулково-2 почтового отправления, направленного из Колумбии гр. Лопасом Диего в Российскую Федерацию обнаружено наркотическое средство – кокаин массой 1, 259 кг.
Наркотическое средство было запаяно в днище кувшина и было адресовано гр. Уткину П.И., проживающему в г. Санкт-Петербурге, 3-я ул. Строителей дом 7 кв. 5.
По данному факту дознавателем отдела дознания административной практики Пулковской таможни было возбуждено уголовное дело, которое было передано для дальнейшего расследования следователю УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Следователь направил поручение в оперативное подразделение указанного управления о проведении ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к указанному преступлению.
В рамках исполнения поручения было принято решение о проведении ОРМ контролируемая поставка и прослушивание телефонных переговоров указанного абонента. Оперативный сотрудник под видом представителя почтового представительства доставил по указанному адресу посылку и предпринял попытку вручения её адресату. Однако, гражданин Уткин П.И. дверь не открыл, по телефону ответил о его отсутствии в городе. После этого, Уткин П.И. сразу же перезвонил абоненту, впоследствии установленному как Кирсанов К.С. и сообщил о том, что к нему приносили посылку. Кирсанов К.С. ответил, чтобы он ничего не предпринимал, посылку не получал.
Посылка была возвращена в почтовое подразделение и 13 января 2017 года за ней пришёл Кирсанов К.С., который на основании доверенности, выданной Уткиным П.И. получил её и отнёс по месту своего жительства в квартиру 13 дома 7 по пр. Энергостроителей в г. Санкт-Петербурге. Указанная информация была доложена следователю, который принял решение о производстве обыска по указанному адресу. В результате проведенного обыска в присутствии двух понятых у гр. Кирсанова К.С. была обнаружена и изъята посылка с наркотическим средством кокаин, запаянном в днище кувшина.
Исходя из вышеизложенного, оцените законность действий следователя.
Какие документы должны быть предоставлены следователю по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий.
Кому и куда должны быть представлены документы о проведении обыска в неотложной ситуации.
Задача.
Военнослужащий срочной службы Китов М.Н. 12 августа 2017 года около 8 ч. 00 мин. воспользовавшись невнимательностью дежурного по части военнослужащего Сомова К.С., похитил у него ключи от оружейной комнаты, откуда тайно похитил АК-74 в количестве 2 единиц. В этот же день воспользовавшись увольнением, Китов М.Н. тайно пронёс боевое оружие через контрольно-пропускной пункт и приехав в город продал его гражданину Окунькову С.И.
Вечером того же дня хищение оружия было обнаружено. По данному факту было возбуждено уголовное дело
Определите подследственность и подсудность по данному уголовному делу?
Задача.
Гражданин Кирсанов А.В. у неустановленного следствием лица на рынке «Апраксин двор» в г. Санкт-Петербурге приобрел противотанковые мины в количестве 3 единиц, наступательные гранаты РГД-5 в количестве 2 единиц с целью их последующей реализации на Украине. При попытке пересечь границу, Кирсанов А.В. был изобличён в содеянном.
Имеются ли основания для задержания Кирсанова А.В. по подозрению в совершении преступления. Если да, то какие.
Назовите первичные следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств по данному уголовному делу.
Задача.
04 января 2017 года в ходе Кротов С.К. в ходе распития спиртных напитков совместно с Зайцевым К.Л., Лисиным А.Д. и Синичкиным Р.Я. по месту своего жительства в г. Пушкине, ул. Малая дом 10 кв. 7 сообщил им о том, что он видел дома у его соседки Боголкиной С.Я., проживающей в квартире 9 и являющейся одинокой пожилой женщиной, большое количество ювелирных изделий из драгоценных металлов и камней, дорогая посуда и картины, а также коллекция монет и предложил совершить кражу этого имущества. Синичкин Р.Я. от совершения преступления отказался, заверив приятелей, что об их идее никому не расскажет. Зайцев К.Л. и Лисин А.Д. договорились встретиться с Кротовым С.К. на следующий день, чтобы обговорить детали совершения преступления.
На следующий день, 05 января 2017 года в 13 часов Зайцев К.Л., Лисин А.Д. пришли по месту жительства Кротова С.К., где договорились обо всех обстоятельствах совершения преступления.
В соответствии с достигнутой договорённостью, 07 января 2017 года в 09 ч. 00 мин. Лисин А.Д. и Синичкин Р.Я. пришли к Кротову С.К.
Затем, Лисин А.Д. путём подбора ключа открыл дверь квартиры 7 и вышел на улицу, чтобы в случае опасности предупредить об этом Синичкина Р.Я. и Кротова С.К.. Последние, в свою очередь, одев самодельные маски, скрывающие их лица, зашли в квартиру, где Синичкин Р.Я, заранее приготовленной верёвкой связал Боголкину Р.Я., заклеив рот скотчем, а Кротов С.К. в заранее приготовленную спортивную сумку сложил собранное в квартире ценное имущество. После чего, Синичкин Р.Я., Кротов С.К. с похищенным покинули квартиру и вместе с Лисиным А.Д. на автомашине последнего поехали в гараж, принадлежащий Синичкину Р.Я., где спрятали похищенное имущество.
Определите круг участников по данному уголовному делу. Какие первоначальные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия необходимо провести с целью раскрытия преступления.
Задача.
11 января 2017 года около 23 часов возле первого подъезда дома 31 по пр. Энергетиков в г. Санкт-Петербурге гражданин Алексеев С.С. напал на гражданку Светленькую А.А., нанеся ей удар по голове кулаком сзади, выхватил сумочку и под угрозой находящегося у него в руке ножа потребовал снять и отдать ей золотые серёжки, золотое обручальное кольцо и норковую шубу, в которую была одет Светленькая А.А.. Завладев похищенным, Алексеев С.С. с места преступления скрылся.
11 января 2017 года в 23 ч. 30 мин. по заявлению гр. Светленькой А.А. по факту причинения ей телесных повреждений и похищения принадлежащего ей имущества было возбуждено уголовное дело.
Постановлением следователя Светленькая А.А. была признана потерпевшей и допрошена. В ходе допроса потерпевшая относительно пояснила, что у неё были похищены золотые серьги стоимостью 15 000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 15 000 рублей, норковая шуба стоимостью 70 000 рублей, сумка кожаная стоимостью 7 000 рублей, кошелёк стоимостью 3 000 рублей, деньги в сумме 15 000 рублей, мобильный телефон стоимостью 15 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 130 000 рублей, что является для неё значительным материальным ущербом.
13 января 2017 года в 13 ч. 00 мин. Алексеев С.С. был задержан по подозрению в совершении преступления, а 14 января 2017 года в 16 ч. 00 мин. по ходатайству следователя судом была избрана в отношении подозреваемого пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе обыска, проведённого 14 января 2017 года в период с 13 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин. по постановлению судьи городского суда г. Санкт-Петербурга по месту жительства Алексеева С.С. были обнаружены и изъяты норковая шуба, золотые серьги, золотое кольцо, сумка и кошелёк, принадлежащие Светленькой А.А. В этот же день в отношении Алексеева С.С. было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, мера пресечения оставлена без изменений.
01 февраля 2017 года по данному уголовному делу были приобщены норковая шуба, золотое кольцо, золотые серьги, сумка, кошелёк, характеристики с места прежней работы Алексеева С.С., справка о его прежней судимости, а также письмо, которое Алексеев С.С. из следственного изолятора отправил своей супруге с просьбой подкупить или каким-нибудь другим способом склонить потерпевшую к изменению показаний.
Что из перечисленного в задаче будет являться доказательством по делу и к каким видам их следует отнести? В каких случаях документ является самостоятельным доказательством?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по уголовно-процессуальному праву.jpg
2020-03-01 20:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор хоть и новый, но работу выполнил на отлично. Взял недорого и сделал за один день. В общении дружелюбен и всегда на связи. 5 баллов. Советую всем!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
