Создан заказ №4727174
12 марта 2020
Решение задач по гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
1. Гражданин Ибрагимов, возвратившись из поездки к родственникам,
проживающим в одном из государств ближнего зарубежья, привез 800 граммов гашиша
(наркотическое вещество) для продажи. Через некоторое время Ибрагимов нашел
покупателя Никонова, продал ему наркотическое вещество за 1 000 000 рублей
. При
совершении сделки Никонов передал продавцу 620 тыс. рублей, оставшуюся часть суммы
он обязался уплатить через десять дней. По требованию Ибрагимова этот долг был
оформлен заемной распиской Никонова на сумму 380 тыс. руб.
О незаконной сделке стало известно правоохранительным органам. В результате
операции, осуществленной правоохранительными органами, наркотическое вещество в
рамках уголовного дела у Никонова было изъято. После утверждения обвинительного
заключения, дело по обвинению Ибрагимова и Никонова в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.228, ч.3 ст.228.1 УК РФ, было передано в суд.
Прокурор, поддерживавший обвинение в суде, и заявивший гражданский иск в
уголовном деле, потребовал признать сделку купли-продажи гашиша недействительной и
взыскать с Ибрагимова в доход государства деньги в сумме 1 000 000 руб. Адвокат
Никонова утверждал, что вообще никакой сделки, предметом которой являлось бы
наркотическое вещество, стороны не совершали, между Ибрагимовым и Никоновым не
существует какого-либо гражданско-правового спора. Стороны не имеют друг к другу
каких-либо претензий в отношении денежных средств, передача которых оформлена
распиской.
Была ли совершена между Ибрагимовым и Никоновым какая-либо гражданскоправовая сделка? Если да, то к какому виду недействительных сделок следует отнести
сделку, совершенную Ибрагимовым и Никоновым? В чем особенности последствий
недействительности указанной сделки?
2. Перов получил в дар от своего покойного отца картину известного художника. Не
являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу, коллекционеру
Иванцову. Жена Перова, узнав о намерении мужа, стала возражать, считая, что картина
должна остаться в семье. Перов, не желая обижать друга, и не желая обострять отношения
с женой, заключил с Иванцовым договор купли-продажи картины за 150 тыс. рублей.
Жена против этого не возражала. Однако затем она узнала, что Перов не взял с Иванцова
денег и фактически подарил ему картину. Жена Перова обратилась в суд с иском о
признании сделок купли-продажи и дарения недействительными.
Подлежит ли иск удовлетворению? Какой вид недействительных сделок имеет
место в данной ситуации? Каковы последствия недействительности такой сделки?
3. Тринадцатилетний Петя Ёлкин обменял гитару и коллекцию марок на велосипед,
принадлежавший братьям Шараповым — Мише (16 лет) и Косте (18 лет). Родители
Шараповых знали об обмене и не возражали. Родители же Пети на момент совершения
сделки находились в санатории, и Петя получил разрешение на обмен гитары у бабушки,
с которой оставался на время отсутствия родителей. Петя, катаясь на велосипеде, часто
падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители
Пети обратились к Косте и Мише Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки с тем,
что они получат обратно свой велосипед. Мальчики отказались это сделать и объяснили,
что велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он поврежден Петей. Родители
Шараповых также не согласились на возврат вещей. Тогда Ёлкины обратились в суд с
иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате
детьми друг другу переданных вещей.
Объясните порядок участия несовершеннолетних в гражданском обороте, какими
нормами ГК РФ регулируются отношения, связанные с их участием в гражданском
обороте? Какова роль родителей, усыновителей, опекунов при совершении сделок
несовершеннолетними? Имеются ли основания для признания сделки мены
недействительной?
4. АО «Прогресс» предъявило иск к ООО «Галактика» о признании договора
поставки недействительным. В исковом заявлении было указано, что генеральный
директор АО в соответствии с уставом общества вправе совершать сделки в пределах до 1
млн. руб., цена же оспариваемого договора
поставки составляет 1,2 млн. руб.
Ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор полностью и
надлежащим образом исполнен обеими сторонами, то он не может быть признан
недействительным по мотиву превышения генеральным директором своих полномочий.
Как должен быть разрешен спор? Какими нормами ГК РФ при этом следует
руководствоваться? Как решается данный вопрос в ФЗ «Об акционерных обществах?
5. В мае 2015 года у Сидоровой тяжело заболел отец. Срочно требовалась
дорогостоящая операция, денег на которую у Сидоровой не было. Тогда она обратилась к
своей знакомой Зыкиной, располагающей достаточными средствами, с просьбой одолжить
ей необходимую сумму. Зыкина отказалась дать деньги, но предложила Сидоровой
продать ей фамильную драгоценность — старинную золотую брошь с бриллиантами вдвое
дешевле ее действительной стоимости. У Сидоровой не было времени искать другого
покупателя и она согласилась. В феврале 2016 года Сидорова встретила Зыкину в театре и
увидела у нее ранее принадлежавшую ей брошь. В марте этого же года Сидорова
обратилась к адвокату с вопросом о том, возможно ли вернуть ей брошь?.
Имеются ли основания для признания договора продажи броши
недействительным? Обоснуйте свой ответ.
6. 20-летний Степан систематически употреблял наркотические вещества. Однажды,
находясь в состоянии наркотического опьянения, он по крайне низкой цене продал
подаренную ему родителями видеокамеру. Узнав об этом, родители Степана настояли,
чтобы он предъявил в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным,
поскольку в момент его совершения он не понимал значения своих действий.
Может ли сам Степан оспаривать заключенную им сделку? Какими нормами ГК
РФ определяются условия признания указанной сделки недействительной и ее
последствия? В чем заключаются эти последствия? Подлежит ли в данной ситуации иск
удовлетворению
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по гражданскому праву .jpg
2021-02-20 13:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо большое, очень довольна работой которая полностью соответствует требованиям
Хочешь такую же работу?
300 ₽
