Создан заказ №473056
24 февраля 2015
Типология библиотек
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по библиотечно-информационной деятельности, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В любой науке проблема классификации и типологизации относится к одной из ведущих, так как позволяет упорядочить и систематизировать предметы и явления, составляющие объект и предмет ее исследования.
Типология библиотек позволяет дифференцировать задачи, функции, связи, отношения, уровни организации библиотек в зависимости от тех или иных типологических характеристик. А это одно из условий эффективной работы библиотек. (работа была выполнена специалистами author24.ru) С учетом типа и вида библиотеки, общих и специфических особенностей деятельности можно целенаправленно формировать состав и структуру фондов, удовлетворять читательские запросы, обеспечивать построение и функционирование единой системы библиотек на основе их специализации и взаимодействия, эффективное управление бибилиотечным делом и др.
В библиотековедении вопросы классификации и типологизаци библиотек активно обсуждались в течение всего XX в., их обсуждение продолжается и по сей день. И тем не менее, как верно заметил Ю.Н. Столяров, один из последних участников дискуссии, «...позитивных сдвигов в этом направлении наблюдается гораздо меньше, чем можно было бы ожидать, учитывая важность темы и авторитет разработчиков» [3, с. 61].
Самые ранние попытки классификации библиотек связаны с реализацией одной из прагматических функций управления–учета. С возникновением необходимости разделения общей совокупности библиотек на определенные группы для обработки полученных сведений статистики пытались группировать библиотеки по разным признакам, прежде всего по их принадлежности учредителям и месту нахождения.
Первым среди специалистов Российской империи такую попытку в 1864 году предпринял Г. Геннади при составлении указателя библиотек России. Осознавая важность сведений о деятельности библиотек для определения «...степени нашего образования и умственных потребностей...», он в 1864 году представил свой «...опыт собрания воедино и указания главнейших сведений о наших библиотеках, извлеченных из разных печатных источников» [1, с. 2]. К сожалению, его худшие предсказания о «бедности нашей гласности» в плане достоверности и полноты предоставления широким кругам необходимых статистических сведений сбылись: к проблеме группировки библиотек специалисты обратились только в начале XX в.
Первые попытки научно обоснованной классификации библиотек были предприняты библиотековедами М.А. Потаповым, А.И. Литинским и И.М.Фруминым в конце 1930-х годов. М.А.Потапов, возражая против принятого деления библиотек на массовые и научные, предложил разделить их на универсальные и специальные, положив в основу классификации состав книжных фондов [4, с. 46-49].
И.М. Фрумин первый среди библиотековедов посвятил вопросу классификации самостоятельную статью, в которой не только проанализировал существующие на то время подходы к решению данной проблемы, но и выдвинул ряд принципиально важных методологических положений. Рассматривая проблему классификации библиотек с позиций управления и статистики, он считал необходимым изучать библиотеки, группировать их по признакам сходства и различия статистически, основываясь на четкой исходной позиции и строгих принципах деления, предусматривающих важнейшие признаки объектов классификации. В качестве наиболее существенного признака классификации И.М.Фрумин выдвинул назначение библиотек, в соответствии с которым выделил два их типа: массовые, научные и специальные [5, с. 71]. Предложенные И.М.Фруминым методология классификации библиотек, основной классификационный признак и выделенные им типы библиотек легли в основу изучения проблемы типологизации и получили дальнейшее развитие в советском библиотековедении.
Ю.В. Григорьев, в отличие от И.М. Фрумина, О.С. Чубарьяна, в 1968 году выделил научные библиотеки в самостоятельные наряду с массовыми и специальными [2]. Невзирая на мнения столь авторитетных ученых того времени, авторы третьего издании Большой советской энциклопедии (1970), пользуясь теми же терминами, несколько видоизменили классификацию, в которой вслед за И.М. Фруминым и О.С. Чубарьяном тоже выделили две группы библиотек, но назвали их научными специальными и массовымиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 февраля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Типология библиотек.docx
2020-04-23 23:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Выбрала автора по рекомендации , и хочу сказать огромное спасибо за отличную работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
