Создан заказ №4738141
15 марта 2020
Институт апелляции в гражданском судопроизводстве
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Познание всех фактов обстоятельств каждого конкретного дела для всесторонности и полноты их исследования, точное применение материального права к правам и обязанностям всех участвующих в деле лиц, принятие законного и объективного решения суда – это те цели, которые ставятся перед судебным процессом. Их достижению способствует юридически закрепленный механизм реализации указанного права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Данный механизм судебной защиты прав и свобод включает в себя такой важный процессуальный элемент, как обжалование постановлений суда в вышестоящие судебные органы, в чьи обязанности помимо осуществления судопроизводства по первой инстанции, входит проверка правильности судебных постановлений нижестоящих судов.
В этой связи деятельность судов апелляционных инстанций следует рассматривать как гарантию права на судебную защиту. Общая и основная цель правосудия вне зависимости от процессуальной формы его осуществления сформулирована в основном законе страны и состоит в обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ). Следовательно, судебная защита прав и свобод - это функция процессуальной деятельности во всех сферах судопроизводства, в том числе в гражданском процессе. Отсюда также следует, что любая совокупность процессуальных действий на каком-либо этапе судопроизводства, в том числе при подаче апелляции, в конечном счете должна служить достижению основной конституционной цели правосудия: обеспечению защиты прав и свобод. Так, устранение судебных ошибок является главным итогом производства по пересмотру судебных актов. Для устранения судебной ошибки необходимо осуществить проверку правильности судебного акта в соответствующей процедуре.
Суды при рассмотрении того или иного спора в силу как объективных, так и субъективных причин нередко допускают погрешности в принятии судебного акта по делу. Во избежание вступления в законную силу решения суда с допущенными в нем ошибками была предусмотрена дополнительная инстанция для пересмотра решений судов первой инстанции - апелляционная.
Таким образом, понятие апелляции представляет собой способ контроля над судебными актами первой инстанции в целях исправления судебных ошибок. Суд апелляционной инстанции проверяет фактические обстоятельства дела, правильность применения закона на основании материалов, имеющихся в деле, а также по дополнительно представленным доказательствам при соблюдении необходимых условий.
Таким образом, изучение проблем апелляционного обжалования в гражданском процессе является актуальным и имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ апелляционного производства по обжалованию судебных актов суда первой инстанции в гражданском процессе.
Достижение данной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
• рассмотреть становление и развитие апелляционного производства как самостоятельной стадии гражданского процесса;
• проанализировать сущность апелляционного производства и охарактеризовать его место среди иных стадий гражданского процесса;
• установить порядок и условия подачи апелляционной жалобы;
• определить процессуальные особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции;
• установить особенности постановления апелляционной инстанции;
• исследовать основания и причины изменения или отмены актов суда первой инстанции судом апелляционной инстанции.
Объектом исследования является апелляционное производство в гражданском процессе как форма реализации права на судебную защиту.
Предметом исследования явились нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы апелляционного производства, а также материалы судебной практики, отражающие основные особенности и порядок устранения судебных ошибок, допущенных при рассмотрении дел.
В ходе настоящего исследования использовались различные методы познания, включая системный, институционально-функциональный, сравнительно-правовой, историко-правовой, посредством которых исследовались нормы различных отраслей права, определялась их взаимосвязь.
Теоретическую основу работы составили труды ученых-правоведов общей теории права, конституционного, гражданского, арбитражного процессуального отраслей права, среди которых Алиэскеров М.А., Анненков К., Афанасьев С.Ф., Борисова Е.А., Будак Е.В., Васьковский Е.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Загоровский А., Калинкина Л.Д., Кипкаева Н.В., Курас Т.Л., Носенко Д.А., Пацация М.Ш., Петрухин И.Л., Поспелов Б.И., Приходько И.А., Рожкова М.А., Самсонов Н.В., Сахнова Т.В., Смагина Е.С., Терехова Л.А., Трофимова М.С., Тютрюмов И.М., Шакирьянов Р.В., Ярков В.В. и др.
Структура работы обусловлена целями и задачами, определенных автором. Она включает в себя введение, две главы, каждая из которых разделена на параграфы, а заключение.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
18 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Институт апелляции в гражданском судопроизводстве.docx
2020-03-21 18:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Автор не всегда вовремя выходит на связь и приходилось ждать, но в общем всегда шла навстречу, делала дополнения.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
