Создан заказ №4767991
22 марта 2020
Судебный прецедент как вид правового прецедента.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Английская концепция прецедента является самой старой и наиболее развитой. Разумно начать теоретический анализ с формулировки этой концепции, чтобы можно было полагаться на свои собственные рассуждения. Прецедент, как определено Рене Дэвидом, - это решение по конкретному делу, которое является обязательным для судов той же или более низкой инстанции при решении аналогичных дел, или служит примером толкования закона, который не является обязательным.
Альтернативное свойство решения в приведенном выше определении (обязательное или примерное) позволяет переформулировать его в следующей форме: прецедент - решение по делу, которое будет учтено при последующем рассмотрении аналогичного дела. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Прецедент отличается от простого более раннего решения тем, что прецедент обладает свойством шаблона при разрешении более поздних случаев. Эта схема может быть использована или отклонена, но сотрудник правоохранительных органов должен знать о ее существовании. И свойство образца предполагает скорее следующее, а не игнорирование. Это очень важное свойство прецедента в английской правовой теории обозначено понятием «stare decisis». «Stare decisis» обозначает принцип, согласно которому следует следовать прецеденту «по умолчанию», если нет аргументов против такого поведения. Суть этой латинской фразы выражается фразой «пусть решение останется», что примерно означает «пусть решение останется». Фактически этот принцип имеет элементарную логическую основу: если бы было принято правильное решение, нет никаких причин, по которым решение в аналогичном случае не было бы таким же.
Казалось бы, нет смысла говорить о прецеденте в России, поскольку этот институт не является фиксированным или признанным. Однако в России существует прецедент, который играет важную роль в правовом регулировании.
В наше время прецедент становится все более важным в таких процессах, как нормотворчество, потому что сложный процесс создания нового законодательства не поспевает за развитием общественных отношений, что приводит к образованию пробелов в законодательстве. Затем на помощь приходит прецедент, который позволяет заполнить такие пробелы и дать возможность урегулировать новые правоотношения.
Цель работы - изучение юридического прецедента как источника системы общего праваПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебный прецедент как вид правового прецедента. .docx
2020-11-04 19:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Отличная работа. Преподаватель оценил уровень работы, как очень высокий. Автор учёл все пожелания, внёс все необходимые корректировки, а также сдал работу раньше срока. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
