Создан заказ №4770149
23 марта 2020
Московское государство в правлении Ивана III.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по истории, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Проблема становления Российского государства давно изучается историей. Объединение Руси в XIV-XV веках было сложным и противоречивым процессом, который имел целый ряд особенностей. Но определяющим моментом объединения были не столько экономические причины, сколько национально-патриотическая идея объединения с целью борьбы за независимость.
Степень разработанности темы. Вопрос изучения проблемы создания единого Российского государства неоднократно и глубоко рассматривался крупнейшими российскими историками - Н.М. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Карамзиным, С.М. Соловьёвым, В.О. Ключевским и другими. В их работах отмечается прогрессивный исторически обусловленный характер процесса объединения земель.
Целью данной работы является исследование третьего завершающего периода объединения русских земель во времена правления Ивана III.
Для достижения поставленной цели работы были поставлены задачи:
- кратко охарактеризовать состояние русских земель на момент прихода к власти Ивана III;
- выявить основные результаты правления Ивана III;
- охарактеризовать основные направления деятельности Московского государства во времена правления Ивана III.
Объединительный процесс русских земель происходил в три этапа и длился почти два столетия. Первый этап охватывает рамки с конца XIII в. До 80-х годов XIV столетия. Второй этап - 80 годы XIII в. – 1462 г. -характеризуется этот этап продолжением процесса объединения земель вокруг Москвы. Третий этап объединения длился с 1462 года по 1533 год.
Объектом исследования является Московское государство.
Предмет исследования – правление Ивана III.
С.М. Соловьёв делает больший акцент на объективные, исторически подготовленные причины формирования Российского государства, а также на победу нового государственного начала над старым родовым.
Историк Ключевский делает акцент на том, что в общей концепции прогрессивности возникновения Московского государства большую роль сыграла борьба за национальную независимость. Большую роль в процессе объединения русских земель сыграли архивные документы.
Особенно ярко практика использования архивных документов в политических целях проявилась при Иване III, так как именно архивные документы помогли ему присоединить Новгород (в 1478 году) и Тверь (в 1485 году), которые находились в тайных соглашениях с польским королем Казимиром. Иван III собрал в казне документы, которыми он планировал напомнить Новгороду о его прежних договорных обязательствах и составил из их копий сборник. Это собрание политических документов вскоре стало сборником явных и неопровержимых документов об измене новгородцев. На таком же основании- обвинении в измене тверского княжества, была присоединена Тверь.
Также представляет интерес по даной теме исследования работа Л.В. Черепнина «Образование русского государства в XIV—XV вв.». В монографии автор рассматривает процесс политического объединения русских земель вокруг Москвы как центра складывающегося единого государства и формирование централизованного аппарата власти.
После смерти Василия II в 1462 году московский престол занял его старший сын Иван III (1462 – 1505 гг.). Он и стал фактическим создателем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
24 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Московское государство в правлении Ивана III. .docx
2020-03-27 13:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Очень благодарен автору за работу.Сделал все срок и даже немного раньше его.Давал работу на корректировку,возражение никаких не было,минут 35-45 и все исправил.
автору хочу сказать-спасибо.