Создан заказ №4771173
23 марта 2020
Афины (история гос-ва и права зарубежных стран)
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Территорию Аттики (область Греции, где впоследствии возникли греческие полисы) населяло в конце II тысячелетия до н.э. четыре племени, каждое из которых имело свое народное собрание, совет старейшин и выборного вождя - базилевса. Переход к производящей экономике с индивидуализацией труда привел к разделу общинной земли на участки с наследственным семейным владением, к развитию имущественной дифференциации и постепенному выделению родовой верхушки и обнищанию массы свободных общинников, многие из которых превращались в фетов - батраков или за долги попадали в рабство. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
К началу I тысячелетия до н.э. рабовладение было распространенным явлением, хотя эксплуатация рабского труда еще не стала основой общественного производства. Глубокие изменения в обществе порождали нарушения правил жизни всего этноса, регулировавших надплеменные отношения, а также порядки в каждом формировавшемся раннегосударственном образовании - полиархическом или позднемонархическом полисе.
Родоплеменная организация власти начинает приспосабливаться к обеспечению интересов не только ее членов, но и богатеющей верхушки свободных, к эксплуатации рабов. В народном собрании возрастает влияние знатных родов, из их представителей формируется совет старейшин и избираются базилевсы.
Первобытное общество превращается в политическое общество, часто называемое военной демократией. Но и оно, сохраняя традиции родоплеменной организации власти, не было способно разрешить или хотя бы умерить развившиеся в обществе антагонизмы - между складывающимися классами рабов и свободных, между рядовыми общинниками и родоплеменной верхушкой.
Актуальность данной работы состоит в том, что формирование и становление общественного и государственного строя в Древней Греции является важной составляющей для дальнейшего развития государственности во всех странах Европы.
Степень разработанности проблемы. Начиная с 30-х гг. прошлого века, в специальной литературе стало объективной традицией говорить о гармонии политической власти и культурных и исторических ценностей в античном мире и в Древней Греции в частности, именно поэтому данная работа представляет научную новизну, так как показывает схожесть и различие двух полисов Древней Греции – Афин и Спарты. Так, истории Греции архаического периода посвятила свои труды K.M. Колобова. Она исследовала становление рабовладельческого общества и государства. Основываясь на античной традиции и подкрепляя свои мысли археологическими находками, K.M. Колобова восстанавливала процесс завоевания Лаконики дорийцами, процесс покорения соседних племен и образование спартанского государства дорийцами.
Исследуя ахейскую Грецию III-II тыс. до и. э., Т.В. Блаватская пришла к выводу, что тезис о культурной и этнической преемственности в Греции III и II тыс. до н. э. находит серьезное подтверждение. На материалах раскопок показаны большие достижения ахейских греков в сельском хозяйстве и ремесле, градостроительстве и технике, в создании оригинальной системы письменности, в искусстве и религии. Она подчеркивает преемственность ахейской культуры в последующей истории Греции.
Развивая тему полиса, исследовал истоки полисного устройства Ю.В. Андреев. Он рассматривал поселения IX-VIII вв. как исходные начала позднейших полисов. Основной структурной единицей в гомеровском обществе Ю.В. Андреев считал большую аристократическую патриархальную семью. Одним из элементов социальной структуры является, по мнению Андреева, появление союза лиц, объединенных дружескими узами, - это гетерии типа дружин или мужских союзов, отношения внутри которых строились по иному, некровнородственному принципу. Сопоставляя исторический путь развития спартанского и афинского полисов, Ю.В. Андреев вносит новые аргументы в традиционные представления о ранней истории Спарты, отмечает черты их сходства и различия.
Изучением вопросов связанных с рождением полиса, реконструкцией процесса становления полиса в Греции, проблемами формирования государств у древних греков занимается Э.Д. Фролов. В ряде очерков, статей и монографий он показывает, что восхождение греков к классической цивилизации началось задолго до архаической эпохи, что основы для этого были заложены еще в микенское время и на рубеже II - I тыс. до н. э. Обращаясь к вопросам раннего законодательства в Древней Греции, Э.Д. Фролов, придерживаясь консервативного мнения, полагает, что следует больше доверять античной традиции.
Изменениям в социальной структуре спартанского полиса после реформ Ликурга, возникновению и участию в политической жизни различных категорий населения Спарты, посвящены статьи Л.Г. Печатновой.
В истории древней Греции особую играли два государства-полиса: Афины и Спарта. В истории Афин и в истории Спарты можно наблюдать черты, типичные для исторического развития и многих других рабовладельческих полисов античной Греции. Именно поэтому они оказываются в центре данной работы.
Целью работы является сравнительный анализ общественного и государственного строя в Афинах или Спарте.
Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи:
охарактеризовать общественный строй Афин и Спарты;
рассмотреть государственные органы управления в Афинах и Спарте;
изучить реформы Солона и Ликурга.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
26 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Афины (история гос-ва и права зарубежных стран).docx
2020-03-29 16:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор профессионально и грамотно выполнила работу, всегда была на связи, учитывала все требования к самой работе и к доработкам, все выполнила в срок.