Создан заказ №4782133
26 марта 2020
Индийско-пакистанские вооруженные конфликты во второй половине 20 века
Как заказчик описал требования к работе:
1)Объем - 12 страниц
2)Шрифт-12
3)интервал- 1.5.
4)Наличие библиографии
5)Наличие структуры: введение, основная часть , авторские выводы
6)Использование источников, фундаментальных исторических и политологических исследований, посвященных проблематике выбранных конфликтов
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования. Южная Азия является отдельной региональной системой международных отношений, в которой существенное развитие получили тенденции к взаимоотношениям между государствами в сфере безопасности.
Одной из первопричин, до вступления в сфере безопасности фактором приоритетности, является существование с 1998 г. в регионе двух конкурирующих де-факто ядерных государств - Индии и Пакистана. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Сложность пакистано-индийских отношений заключается в перманентном обострении территориального конфликта между государствами и осуществлении на территории Южной Азии ракетно-ядерной гонки вооружений. Как следствие, высокий уровень конфликтогенности в межгосударственных отношениях влияет на условия безопасности региона и становится движущей силой в его изменениях.
Существенными признаками безопасности среды Южной Азии является наличие у государств региона колониального прошлого и слабый уровень институционального сотрудничества между ними. Центральное геополитическое положение в регионе занимает Индия, претендуя на статус мировой мощи и ярко проявляя черты гегемонизма в региональной политике. Пакистан же выступает конкурентом на региональное лидерство, приобретая черты государства влияющего на изменения Южно-азиатской безопасности, ресурсом которых является сложное геополитическое положение государства через втягивание в региональные процессы Афганистана и расширение границ Южноазиатская системы безопасности.
Официальный Исламабад и Нью-Дели становятся объектом и субъектом распространения из азиатской территории таких угроз региональной безопасности как терроризм, наркоторговля, наркотический джихад, ядерная угроза и нелегальная миграция. Актуальность исследуемой темы представляет собой все более возрастающий интерес к Индии и Пакистану как полюсам доминирования в Южноаиатском регионе и их взаимодействия с центросиловыми государствами мира, а так же становления АТР как нового полюса международной политики.
Исторические предпосылки индо-пакистанского конфликта
Индо-пакистанский конфликт - длительное военное и политическое противостояние между Индией и Пакистаном, начиная с 1947 года - времени образования обоих государств.
Предпосылки к конфликту были заложены еще во время британского колониального правления. К 1947 году Индия и Пакистан входили в состав Британской Индии - колониального государственного образования, в котором английские колонизаторы объединили большое количество различных национальных и религиозных групп. В начале XX века антиколониальная борьба объединяла представителей разных народов, все они себя считали индийцами, независимо от религии и языка. Но в 1930-х годах произошел глубокий раскол в национальном движении между индуистами и мусульманами, которые не могли договориться о политическом устройстве будущего государства и место каждой нации в ней. Мусульмане во главе с Мухаммедом Али Джинна считали, что они будут дискриминированы индуистами. В результате, Мусульманская лига потребовала с 1940 года образование особой, мусульманской "нации" в Индии. Англичане их поддержали, Индию было разделено на две части - собственно Индию и Пакистан. Но ситуация осложнялась тем, что четкого географического границы между мусульманами и индуистами не было - представители обеих конфессий в большом количестве проживали во всех провинциях и княжествах страны. Демаркация границы вызвала многочисленные споры. Так, из-за отсутствия компромисса, провинция Пенджаб была разделена почти поровну, а княжество Кашмир мало именно определить до какого государства присоединяться.
Начало противостояния. После Второй мировой войны британское правительство обязалось предоставить независимость своим индийским колониям, что и было сделано в 1947 году. Сразу же начались межрелигиозные столкновения внутри этих стран. Это только усиливало напряжение между новыми государствами. Беженцами стали около 15000000 человек с обеих сторон.
Началом к открытому противостоянию стал вопрос о политической принадлежности княжества Кашмир. Большинство населения было мусульманами, но политическая верхушка - индуисты. Махараджа Кашмира Хари Сингх решил присоединиться к Индии, что не устраивало пакистанское правительство. В результате военного конфликта 1947-1949 годов, княжество было разделено. 60% территории отошло в Индию, 40% - в Пакистан. Перемирие не решило конфликт, только его заморозив - Индия и Пакистан до сих пор не отказались от своих территориальных притязаний.
Конфронтация между двумя государствами позже привела еще к двум войнам - Второй индо-пакистанской (1965 г..) и Третьей индо-пакистанской (1971 г.). С 1984 года проходил малоинтенсивный пограничный конфликт на леднике Сиачен, характерной особенностью которого было то, что основная часть потерь обе стороны несли не в результате действий противника, а от тяжелых климатических условий. С 2003 года на Сиачен действует перемирие.
В 1999 году Пакистаном была спровоцирована Каргильська война, однако в отличие от трех предыдущих вооруженных конфликтов она не носила широкомасштабного характера. Пакистан официально отрицает участие своей регулярной армии в нейПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
27 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Индийско-пакистанские вооруженные конфликты во второй половине 20 века.docx
2020-03-30 11:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор хорошо выполнил работу. Грамотно ее оформила. Все цитаты указала, где писала сама - действительно писала сама, а не скопировала текст откуда-то.