Создан заказ №4790247
28 марта 2020
Эволюция коррупции в древней Руси (понятие мздоимство, лихоимство)
Как заказчик описал требования к работе:
Введение содержит: актуальность, степень изученности темы, цель и
задачи исследования, можно предмет и объект исследования.
1) Оглавление в реферате состоит
из следующих разделов: I. Введение II. Основная часть - Название
темы (1-2(3) параграфа). III. Заключение и выводы. IV. Список
использованной л
итературы.
2) После введения в основной части реферата Вы делаете обзор
имеющейся информации по теме исследования – с обязательной
ссылкой на то, где вы эту информацию взяли. Если у вас будет 1-2
источника, вы вынужденно процитируйте первоисточники в объеме,
превышающий допустимый (1 источник – не более 1 страницы
реферата на весь реферат). Далее вы можете сопоставить разные
подходы, точки зрения и сказать какой придерживайтесь. Этого
анализа достаточно для того, чтобы сделать вывод, что вы изучили
тему, а не скопировали чужие труды. Как правило, 1 параграф в
основной части работы решает задачу, обозначенную во введении.
3) В заключении по каждой задаче (а как мы выяснили выше 1 параграф
может быть посвящен одной задаче во введении), вы делаете краткий
вывод. Не нужно копировать на «просторах интернета» пространные
мысли по теме реферата. Нужно сделать выводы по результатам
поставленных задач и того, что вы исследовали.
4) Список использованной литературы: изучите ГОСТ
«Библиографические ссылки».
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы обусловлена тем, что в последнее время все большее внимание уделяется в нашей стране проблемам борьбы с коррупцией. В многочисленных выступлениях по телевидению, в материалах прессы нам непрерывно доказывают необходимость бескомпромиссной борьбы с этим злом. В то же время сущность и причины возникновения коррупции для многих наших соотечественников остаются недостаточно ясны. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Данная статья представляет собой небольшой исторический экскурс, призванный ознакомить читателя с историей развития коррупции в России с древних времен и до сего дня. Возможно, ознакомление с ней, поможет читателям составить более полное представление о сущности этого явления и о путях его преодоления.
Ступень изученности темы отражается в современном определении, коррупция представляет собой использование должностным лицом доверенных прав и властных возможностей в целях личного обогащения. Наиболее типичными формами проявления коррупции являются взяточничество, подкуп должностных лиц и протекционизм, т.е. выдвижение людей по признакам родства, личной преданности и т.п. Содержание термина не оставалось неизменным с течением времени: в России, например, главным проявлением коррупции было взяточничество. Причем различались две его формы. Уголовно наказуемым считалось только лихоимство, т.е. принятие взятки за пренебрежение служебными обязанностями. Принятие же «благодарности» за выполнение своих обязанностей в чьих-то интересах, т.н. мздоимство, сходило с рук. Но, как известно, от перемены определения суть явления не меняется. История нашей страны – живой тому пример.
На протяжении многовековой истории России лихоимство существовало всегда. Оно шло рядом с государством с момента его образования приспосабливаясь к любым изменениям. Если проследить эти изменения, можно составить что-то вроде периодизации истории русской взятки.
Период с Х по начало ХVIII века можно обозначить как эпоху патриархального лихоимства, в которую незыблемым авторитетом для всех берущих были заветы и традиции предков с их уважением силы и верой в божественную правоту верховной власти. Поэтому и брали в ту эпоху с оглядкой, и субординацию соблюдали.
С Х по ХV века на Руси царило лихоимство патриархально-беспорядочное. Брать можно было только натурой, но зато сколько угодно. Единственным условием было наличие хорошей дружины, или, на худой конец, тяжелой дубины. Но, дабы авторитет начальства не ронять и слыть справедливым, лихоимцу тех времен приходилось прибегать к самоограничению, брать в меру. Те, кто правило это не соблюдал, кончали плохо (см. историю «древлянского дела»).
С ХV по ХVI век господствует лихоимство патриархально-упорядоченное. Над взяточниками теперь стоит верховный авторитет в лице великого князя. У князя войско, и на этом основании он – главный хозяин всего имущества в стране. Чтобы получить возможность брать, хозяина надо уважать. А князю без подданных и казны оставаться неохота, и приходилось ему с каждым крупным лихоимцем договор чинить, сколько и чего тому брать и чем делиться. А брать по-прежнему можно было преимущественно натурой, хотя «наверху» уже предпочитали презренный металл.
С ХVI по ХVII век наступает пора лихоимства патриархально-государственного. Верховный Взяточник, то есть Царь всея Руси, заводит свою государственную машину, чтобы всем владеть и самому решать, кому посулы брать, а кому и в морду дать. Взяточников разукрупняют и лишают «производственной» самостоятельности: сколько и чего, теперь решает Центр. Но зато мелких и средних взяточников расплодилось множество, и широта охвата теперь просто фантастическая, от последней деревни и до царевых палат. А все потому, что принципов оплаты труда тогда еще не открыли: феодализм все-таки. Вот государевы люди и зарабатывали, кто как может. Одно хорошо. Царю доходы хотелось иметь в удобной для хранения форме, и появляются в широком обращении деньги. Ими брать удобнее. Ура прогрессу, одним словом!
Целью работы является изучение эволюции коррупции в древней Руси. Данная цель обусловила постановку следующих задач:
рассмотреть коррупцию в годы раздробленности;
проанализировать коррупцию во времена «собирания земель русских»;
охарактеризовать коррупцию в годы смутыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 марта 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Эволюция коррупции в древней Руси (понятие мздоимство, лихоимство).docx
2020-04-01 10:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
не дорого, своевременно, с выполнением всех пожеланий и требований по заказу, индивидуальный подход.
Советую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
