Создан заказ №4819562
2 апреля 2020
Большая игра в центральной азии
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Большой игрой принято называть геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии. Это выражение впервые было использовано британским офицером, который находился на службе в Ост-Индийской компании, Артуром Конолли на полях копии письма, отправленного политическим представителем в Кабуле губернатору Бомбея в 1840 году. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В широкий оборот термин был введён Редьярдом Киплингом в романе «Ким».
Актуальность темы обусловлено тем, что в настоящий период этот регион остается местом, где современные сверхдержавы реализуя свою политику, преследуют геополитические интересы. В этой связи выявление особенностей и механизмов геополитического противостояния прошлого может быть полезно для анализа особенностей современных международных отношений.
Степень изученности темы. Традиционно считалось, что это геополитическое соперничество началось в XIX в., когда Россия стала распространять свое влияние на Центральную Азию, бросив тем самым вызов монопольному владычеству в регионе Великобритании. Это заставило ее решать триединую задачу – «сохранения баланса сил в Европе, обеспечения безопасности Индии как главного источника благосостояния метрополии, защиты стратегических торговых путей, связывавших бассейн Средиземного моря с Индийским и Тихим океанами».
Е. Ю. Сергеев в статье «Большая игра» в российско-британских отношениях второй половины XIX – начала XX века: новый взгляд» приводит подробный историографический анализ на данную тему и приходит к выводу, что трактовка «Большой Игры» исследователями предыдущего периода были слишком узкой.
Современные исследователи считают, что такая трактовка слишком узкая и не объясняет подлинную суть событий, корни которых нужно искать в более раннем периоде, тогда, когда Британия только появилась в Индии. Истоки и особенности «Большой игры», а также ее суть, возможно выяснить, только проанализировав сочетание факторов, а именно с учетом социально-экономического уровня развития основных акторов игры, особенностей международных отношений того периода и внешнеполитического курса главных действующих сил. Суть и характер «Большой игры», например, по мнению Е. Ю. Сергеева, нужно искать в многоуровневым процессе взаимоотношений разных моделей общественного развития: традиционных обществ с двумя разными по концепции и пути развития европейских цивилизации, в трудном процессе «процесс выработки и осуществления властными элитами России и Великобритании решений, касавшихся азиатских регионов».
О многоуровневым развитии отношении и сложности периодизации говориться в статье М. Габдрашитова «Этапы «Большой игры» в Средней Азии». Многие авторы видят прямые аналогии с современным днем. Такова статья А. А. Казанцев ««Большая игра» в Центральной Азии: вчера, сегодня, завтра» , в которой автор проводит мысль, что «Большая Игра» была вызванна политическими и цивилизационными противоречиями и на сегодняшний день не закончена.
Таким образом, можно сделать вывод, что несмотря на обширность исследования «Большой Игры», в этой теме остаётся еще много дискуссионных моментов, которые ждут своего исследования.
Источники. Источниками при изучении данной темы стали военные донесения, переписка дипломатов, собранные в сборнике Т. Н. Загородникова «Большая игра в Центральной Азии: Индийский поход русской армии» и источники личного характера, а именно, воспоминания, дневники, собранные в издании «Записка, составленная по рассказам оренбургского линейного батальона № 10 прапорщика Виткевича относительно пути его в Бухару и обратно» и работе И. Н. Захарьина Хива. «Зимний поход в Хиву Перовскаго в 1839 году, и Первое посольство в Хиву в 1842 году» \.
Данные источники позволяют проследить взаимоотношения между Россий и независимыми ханствами Туркестана до их вхождение в Россию, выяснить политическую ситуацию в английской Индии, чтобы определить истоки озабоченности Великобритании за свои владения, проследить процесс подготовки «Индийского похода» и процесс выхода из дипломатических тупиков. Привлеченные источники позволили объективно рассмотреть некоторые вопросы темы.
Объект исследования. Международные отношения в XIX веке.
Предмет исследования. Геополитическое противостояние Англии и России в XIX веке, которое получило название «Большая Игра»
Хронологические рамки Так как в исторической литературе до сих пор нет единодушия об определении хронологических и территориальных рамок исследования истории противостояния Англии и России в Центральной Азии под названием «Большая Игра», то мы определяем их нижние рамки максимально возможными, а именно первым появлением Англии в Индии в XVI веке, чтобы проследить особенности формирования взаимоотношений Англии и традиционных обществ, а верхние хронлогический рамки 1907 г., датой, года Англия вошла в франко-российский военно-политический союз.
Цель исследования. Определения сущности и роли в международных отношениях геополитического противостояния Англии и России в Центральной Азии под названием «Большой Игры».
Исходя из поставленных целей определены следующие задачи:
выявить истоки и причины «Большой игры»;
определить хронологические, территориальные рамки и периоды «Большой Игры»;
исследовать ключевые события первых периодов «Большой игры»;
определить события апогея «Большой Игры» и исследовать процесс нормализация отношений.
Методом исследования стали общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения, и специально-исторический метод историко-генетический, который позволяет выявить причинно-следственные связи и рассмотреть исторические явления в контексте развития эпохи. Методологией исследования стал исторический объективизм, а именно рассмотрение исторических явлений во взаимосвязи различных факторов.
Структура работы. Работа состоит их введения, двух глав и заключенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
5 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Большая игра в центральной азии.docx
2020-04-08 00:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо автору за проделанную работу, все выполнено в срок, даже чуть раньше)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
