Создан заказ №4828047
3 апреля 2020
Решение задач по Международной торговле
Как заказчик описал требования к работе:
Пример решения задачи:
5. Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представител
ь иностранной фирмы - покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права.
Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право.
Ответ:
Российский суд не прав, т.к. согласно ст. 1209 п. 1 ГК РФ «Право, подлежащее применению к форме сделки»: «Форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.»
Однако по ст. 1211 п.1 ГК РФ сделка считается действительной, а в п. 2 ст. 1211: «Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:
1) продавцом - в договоре купли-продажи».
А ст. 1202 п.3 ГК РФ: «Юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении.»
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по Международной торговле.jpg
2020-04-07 09:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору, задание сделано в срок и очень качественно. Одногруппники напугали очень строгим преподавателем, что с 1 раза зачет она не ставит, а по заданию, которое сделал автор сразу поставили отличную оценку и очень похвалили) Спасибо)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
